Plan du site
Par date
Par rubrique
Par auteur
- André Guillemette
- [14-02-2021] Plutonium et combustible MOX
- [24-06-2019] Différences significatives entre la toxicité des matières radioactives des combustibles UOx et MOx irradiés
- [18-06-2019] Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires
- [17-06-2019] Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le retraitement des combustibles irradiés
- [30-04-2019] NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...
- [01-01-2019] André Guillemette : publications
- [19-10-2018] Combustibles irradies, entreposage a sec
- [19-10-2018] Le multi-recyclage du plutonium et la transmutation des actinides mineurs
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [30-06-2018] DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
- [28-03-2018] « Cahier d’acteur » versé au Débat public PPE
- [11-03-2018] Plutonium entreposé à La Hague 2010-2016
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [20-12-2017] UN EPR À FLAMANVILLE ? 2003-2006 : DEUX “DÉBATS BIDONS” POUR UN PASSAGE EN FORCE
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [13-01-2016] Sans relâche : décrypter, expliquer, proposer...
- [12-04-2015] Matières et déchets de la production d’électricité d’origine nucléaire
- [05-11-2013] Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
- André Marquet
- [25-05-2023] Eau et production d’électricité : les centrales thermiques nous laisseront-elles à boire ?
- [29-11-2022] L’EPR...2 ...encore la ligne Maginot ?
- [28-06-2021] Histoires d’eau : centrales thermoélectriques et environnement
- [01-01-2019] André Marquet : publications
- [30-06-2018] DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [13-01-2016] Sans relâche : décrypter, expliquer, proposer...
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [22-08-2013] IED, Pinocchio, le chat, le renard et la pointe
- [04-08-2013] DÉCHETS NUCLÉAIRES : QU’EN FAIRE ?
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- Andreas Rüdinger
- [01-01-2019] Andreas Rüdinger : publications
- [01-05-2018] Best practices and challenges for effective climate governance frameworks : A case study on the French experience
- [01-01-2018] La transition a besoin de l’énergie citoyenne
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [01-12-2017] Une révolution citoyenne et démocratique
- [15-11-2017] Quelle stratégie pour la transition du système électrique français ?
- [12-07-2017] Des citoyens partout… des citoyens nulle part ?
- [20-06-2017] Pourquoi l’énergie citoyenne décolle en allemagne mais pas en France
- [16-06-2017] Pour ne pas subir la transition, inventer le système électrique de demain
- [01-02-2017] Allemagne : pas de transition énergétique sans les citoyens
- [01-02-2017] La transition du système électrique français à l’horizon 2030 : une analyse exploratoire des enjeux et des trajectoires
- [08-11-2016] En bonne compagnie : la transition énergétique allemande vue de France
- [01-03-2016] La transition énergétique par tous et pour tous : quel potentiel d’hybridation pour les projets d’énergies renouvelables ?
- [01-11-2015] L’union des citoyens fait leur force... financière
- [01-08-2015] Les transitions énergétiques française et allemande : convergence ou divergence dans le cadre européen
- [11-06-2015] Transition énergétique : une loi ambitieuse mais des moyens limités
- [21-03-2015] Que se passe-t-il en Allemagne ?
- [23-11-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité (suite)
- [01-09-2014] The Energy Transition in France : a Shift Towards a New Energy Model ?
- [18-06-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [01-01-2014] Projets citoyens pour la production d’énergie renouvelable : une comparaison France-Allemagne
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [08-07-2013] Les leçons du virage énergétique allemand
- [30-06-2013] Le tournant énergétique allemand : état des lieux et idées pour le débat français
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [01-04-2012] Après Fukushima, état des lieux du nucléaire dans le monde
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- [21-09-2011] L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
- Arthur Riedacker
- [01-01-2019] Arthur Riedacker : publications
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [21-10-2009] Boisements et déboisements évités
- [23-02-2008] Effet de serre : les experts ont-ils changé d’avis ?
- [23-02-2008] Si on parlait climat ? - Le débat national énergie et environnement - Les conditions d’une transition vers un développement durable
- [23-02-2008] Contributions au débat sur l’énergie - Agriculture, forêts et développement durable
- Aurélien Boutaud
- [01-01-2019] Aurélien Boutaud : publications
- [01-02-2017] L’empreinte écologique à l’épreuve des inégalités
- [16-12-2016] Bienvenue dans l’anthropocène ?
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [11-06-2010] Le compteur et la jauge
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- Béatrice Quenault
- [01-01-2019] Béatrice Quenault : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [25-02-2009] Le climat otage de la finance, un essai d’Aurélien Bernier
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- Benjamin Dessus
- [01-11-2019] Benjamin Dessus : scientifique, expert et artiste
- [24-10-2019] Réacteur Astrid : l’effondrement brutal d’un mythe
- [24-06-2019] Différences significatives entre la toxicité des matières radioactives des combustibles UOx et MOx irradiés
- [20-06-2019] « Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux » disions nous il y a 15 ans...
- [18-06-2019] Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires
- [17-06-2019] Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le retraitement des combustibles irradiés
- [30-04-2019] NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...
- [10-04-2019] Pourquoi le méthane est-il sous-estimé dans la lutte contre le changement de climat ?
- [22-03-2019] Le méthane, important « angle mort » de la stratégie nationale bas carbone française
- [22-03-2019] Transition écologique : réponses (et questions) à Emmanuel Macron
- [01-01-2019] Benjamin Dessus : publications
- [17-12-2018] Faut-il sauver la taxe carbone ?
- [11-11-2018] Nucléaire : « La fermeture de réacteurs doit être engagée dès maintenant »
- [19-10-2018] Stockage géologique profond des déchets nucléaires
- [19-10-2018] ASTRID et les surgénérateurs
- [19-10-2018] Le multi-recyclage du plutonium et la transmutation des actinides mineurs
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [01-10-2018] Les autruches du lobby nucléaire
- [30-06-2018] DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
- [04-06-2018] « La question du risque nucléaire est exclue du débat public sur l’énergie »
- [28-03-2018] « Cahier d’acteur » versé au Débat public PPE
- [20-03-2018] Le nucléaire et les renouvelables : l’arnaque se précise
- [07-03-2018] CLIMAT : AGIR, OUI, MAIS AGIR À BON ESCIENT !
- [20-02-2018] Belleville sur Loire, la conséquence de la faillite de la doctrine du retraitement
- [18-02-2018] La poursuite du retraitement des combustibles nucléaires se justifie-t-elle encore aujourd’hui ?
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [20-12-2017] RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
- [20-12-2017] UN EPR À FLAMANVILLE ? 2003-2006 : DEUX “DÉBATS BIDONS” POUR UN PASSAGE EN FORCE
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [14-12-2017] « Budget carbone mondial » et méthane
- [04-12-2017] Union européenne et changement climatique : l’importance ignorée du méthane
- [19-11-2017] Simply assess importance for climate change of major greenhouse gases in global scenarios from the teaching of the last report of the IPCC
- [01-11-2017] Le méthane, un gaz qui pèse lourd sur le climat
- [29-10-2017] Cigéo : « une remise en cause profonde » s’impose !
- [08-08-2017] Cigéo ou la chronique d’un échec annoncé
- [24-07-2017] Évaluer simplement l’importance pour le changement climatique des principaux gaz à effet de serre dans les scénarios mondiaux à partir des enseignements du dernier rapport du GIEC
- [21-07-2017] La France est en transition !
- [15-07-2017] FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
- [24-04-2017] Les six crises du nucléaire français
- [31-03-2017] Une page se tourne...
- [13-02-2017] Pourquoi et comment sortir du nucléaire ?
- [01-02-2017] Fessenheim : EDF roule l’État dans la farine
- [01-02-2017] Fermer Fessenheim ? Vous n’y pensez pas !
- [07-01-2017] Climat : omerta sur le méthane
- [09-12-2016] NOUS AVONS BESOIN DE VOTRE SOUTIEN !
- [10-11-2016] Nucléaire : même l’avenir n’est plus ce qu’il était...
- [27-10-2016] Vers un nucléogate français ?
- [11-10-2016] Le coût de production de l’électricité d’origine nucléaire en France
- [10-07-2016] Programmation pluriannuelle de l’énergie : le casse-tête nucléaire
- [10-07-2016] Nucléaire d’abord, nucléaire toujours
- [12-05-2016] Exporter plus d’électricité pour justifier un plus faible taux de mise au rebut de centrales nucléaires ?
- [29-04-2016] L’Ademe complice de l’omerta sur le méthane, puissant gaz à effet de serre ?
- [28-04-2016] Lutte contre l’effet de serre : omerta sur le méthane
- [23-04-2016] Le contribuable pourrait payer une partie des retards de l’EPR
- [06-04-2016] Le président d’EDF fait pression sur l’État
- [06-04-2016] EDF et le nucléaire : l’enfer c’est les autres !
- [06-04-2016] Irréaliste de respecter les 50% de nucléaire en 2025 ?
- [06-04-2016] Après Volkswagen, que peut-on faire ?
- [06-04-2016] L’affaire Volkswagen : un défi à la démocratie
- [06-04-2016] Noé sauvera-t-il l’humanité une autre fois ?
- [06-04-2016] La France peut-elle sortir du nucléaire ?
- [25-03-2016] « On sait que même en France un accident nucléaire majeur peut se produire »
- [09-03-2016] EDF : la fin de l’État dans l’État ?
- [09-03-2016] La folle stratégie d’EDF pour faire échouer la transition énergétique
- [09-03-2016] Tout est bon à EDF pour ne pas toucher à son parc nucléaire !
- [09-03-2016] Nucléaire : la combine d’EDF pour sauver son parc
- [09-03-2016] Nucléaire français : que faire devant la catastrophe économique annoncée ?
- [09-03-2016] EPR : Les illusions perdues
- [09-03-2016] L’absurdité inscrite au cœur de la loi sur la transition énergétique
- [09-03-2016] EPR : l’histoire d’un désastre
- [09-03-2016] L’avenir bouché du nucléaire français
- [10-02-2016] Sauver la planète sans changer nos pratiques sociales, économiques et politiques ?
- [10-02-2016] Une prise de conscience collective
- [10-02-2016] Protéger l’environnement n’est pas une contrainte, mais bien une opportunité
- [10-02-2016] La transition énergétique : pourquoi, pour qui et comment ?
- [13-01-2016] Sans relâche : décrypter, expliquer, proposer...
- [18-11-2015] Méthane contre CO2 : une compétition qui n’a pas lieu d’être
- [26-10-2015] Les EPR d’Hinkey Point ruineux pour le Royaume-Uni et la France
- [04-07-2015] Chères lectrices, chers lecteurs,
- [04-06-2015] Imaginer l’inimaginable ou cultiver son jardin ?
- [04-06-2015] C’est maintenant au nucléaire de prouver qu’il coûte moins cher que les renouvelables
- [20-04-2015] Poursuite du nucléaire ? La charge de la preuve change de camp !
- [20-04-2015] EDF invente la loi du triplement des coûts du nucléaire
- [20-04-2015] Ne rêvez pas, Mme Royal : le prix de l’électricité ne peut qu’augmenter
- [20-04-2015] Audition de Benjamin Dessus par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les coûts de la filière nucléaire
- [20-04-2015] Coût du nucléaire présent et futur : notes au CNDTE
- [20-04-2015] Nucléaire : « bon sens économique » contre sûreté du parc ?
- [12-04-2015] Matières et déchets de la production d’électricité d’origine nucléaire
- [10-04-2015] Déchets nucléaires stockés à Bure ? Une faille majeure dans le projet
- [10-04-2015] Le projet Cigéo d’enfouissement des déchets nucléaires est mal pensé et générateur de risques
- [06-04-2015] Véhicules électriques et environnement : une illusion coûteuse
- [31-03-2015] Controverse : quelle est la principale menace sur le climat ?
- [31-03-2015] Forçage radiatif et PRG du méthane dans le rapport AR5 du GIEC
- [24-03-2015] La bipolarité comme méthode de gouvernement ?
- [24-03-2015] Trois mesures pour… réussir la transition énergétique
- [24-03-2015] Une politique de gauche pour le climat ?
- [20-03-2015] Gaz et pétrole de schiste américain : l’environnement sacrifié, avec en prime la déroute énergétique et économique ?
- [20-03-2015] Les gaz de schiste : enjeux et questions pour le développement
- [18-03-2015] Où va la transition énergétique à la française ?
- [18-03-2015] Benjamin Dessus : l’énergie souffre d’« une centralisation considérable »
- [14-03-2015] Fastoche le facteur 4 !
- [14-03-2015] Astrid et le pot au lait
- [31-01-2015] Climat : urgence méthane, le gaz oublié
- [23-11-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité (suite)
- [16-10-2014] Déchiffrer l’énergie
- [18-06-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [13-11-2013] BURE : CECI N’EST PAS UN DÉBAT PUBLIC
- [05-11-2013] Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
- [29-10-2013] Innovation scientifique : la parole aux citoyens !
- [03-10-2013] La bombe climatique cachée dans le rapport du GIEC
- [01-10-2013] Climat : alerte au méthane
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [22-08-2013] La transition énergétique selon Proglio
- [20-08-2013] UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE EN TROMPE-L’ŒIL
- [19-08-2013] CLIMAT : N’OUBLIONS PAS LE MÉTHANE !
- [05-08-2013] GAZ DE SCHISTE : MIRACLE OU MIRAGE ?
- [04-08-2013] DÉCHETS NUCLÉAIRES : QU’EN FAIRE ?
- [04-08-2013] ACCIDENTS NUCLÉAIRES : DE L’IMPROBABLE À L’IMPRÉVISIBLE
- [25-07-2013] CIGéo : « Le vrai débat a disparu... »
- [30-06-2013] Le projet d’enfouissement des déchets nucléaires Cigéo : l’arbre qui cache la forêt ?
- [18-06-2013] L’EPR : une rupture inexplicable du coût d’investissement par rapport aux paliers précédents
- [16-06-2013] Nucléaire : pourquoi et comment en sortir ?
- [12-06-2013] Gaz de schiste : creuse, Marcel, creuse et tant pis si ça chauffe !
- [12-06-2013] Gaz de schiste : eldorado énergétique ou fuite en avant spéculative ?
- [06-06-2013] Gaz de schiste : le mirage gazier du Medef
- [06-06-2013] Global Chance... en vidéo !
- [04-04-2013] Un Noël de bure
- [30-03-2013] Quelles émissions de gaz à effet de serre faut-il réduire ?
- [15-03-2013] Uranium et plutonium : les grands oubliés du débat sur la transition énergétique
- [11-03-2013] Plutonium : ressource énergétique ou fardeau mondial ?
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [01-12-2012] « Il y a le levier d’action que l’on peut, ou non, choisir d’introduire dans le débat : la maîtrise de la consommation d’électricité »
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- [01-10-2012] Le nucléaire bon marché ?
- [01-10-2012] Choix énergétiques : un débat biaisé
- [01-10-2012] Énergie : demain tous « prod’acteurs » ?
- [01-10-2012] Nécessité et limites des scénarios énergétiques
- [01-10-2012] Quelle place pour le nucléaire dans le mix énergétique mondial du vingt et unième siècle ?
- [10-06-2012] The Importance of a Methane Reduction Policy for the 21st Century
- [01-06-2012] Les coûts des différentes filières de production et d’économie d’électricité
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- [20-02-2012] Prolonger le parc nucléaire : des risques inacceptables
- [16-02-2012] Le rapport de la commission énergies 2050 : la pensée unique au secours du nucléaire
- [13-02-2012] La manipulation nucléaire
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [31-01-2012] Analyse critique de l’étude Commission Énergies 2050
- [31-01-2012] Analyse critique de l’étude de l’Union Française de l’Electricité
- [31-01-2012] Sortir du nucléaire sans plonger dans le chaos, c’est possible !
- [25-01-2012] Sur le nucléaire, Sarkozy s’invente des chiffres et oublie les risques
- [25-01-2012] L’entourloupe nucléaire de Hollande
- [24-01-2012] Sortie du nucléaire : Proglio, pas gêné par les « fautes de méthode »
- [13-01-2012] En finir avec l’atome, c’est possible !
- [14-12-2011] En finir avec le nucléaire. Pourquoi et comment
- [30-11-2011] Nucléaire : « On ne sait pas traiter les déchets »
- [21-11-2011] Nucléaire : mettez-vous d’accord sur les chiffres !
- [07-11-2011] L’autre moitié du ciel
- [24-09-2011] Une explosion nucléaire... de milliards !
- [21-09-2011] L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
- [23-06-2011] Sortir du nucléaire en 20 ans. À quelles conditions et à quels coûts ?
- [23-06-2011] Nucléaire : un besoin d’expertise
- [10-06-2011] Électricité : produire plus ou consommer moins et mieux ?
- [10-06-2011] Les enjeux d’un bon usage de l’électricité : Chine, Inde, États-Unis et Union européenne
- [06-06-2011] Réfutation de cinq idées reçues sur le nucléaire
- [01-06-2011] Nucléaire : le déclin de l’empire français
- [17-05-2011] Des mots pour le dire
- [21-03-2011] La sûreté nucléaire : une exception française ?
- [15-03-2011] La France à l’abri d’un accident japonais ?
- [18-02-2011] CO2 : la responsabilité des classes aisées
- [09-02-2011] Science, pouvoir et démocratie
- [08-02-2011] Éditorial : La science face aux citoyens
- [22-12-2010] Pour une remise à plat concertée et démocratique de nos modes de vie
- [22-12-2010] La crise de l’énergie n’a pas de solution technique
- [20-12-2010] Salon de l’auto : des voitures vertes... pas si vertes
- [10-12-2010] Rationalité, expertise indépendante et débat public
- [20-11-2010] Quelle expertise pour la science ?
- [02-11-2010] Peut-on sauver notre planète sans toucher à notre mode de vie ?
- [01-11-2010] La rationalité, une question d’opinion ?
- [31-10-2010] Opération vérité sur la "baisse" des émissions françaises de gaz à effet de serre
- [30-10-2010] Borloo : Monsieur Jourdain de la décroissance ?
- [02-07-2010] Climat : l’urgence d’agir sur le méthane
- [02-07-2010] Urgence pour la réduction des émissions de méthane
- [30-06-2010] Électricité : faire payer plus cher les consommateurs ?
- [30-06-2010] Énergie : surtout que rien ne change !
- [01-06-2010] Le rendement d’une centrale nucléaire n’est pas une question d’opinion !
- [01-06-2010] Allègre et le silence des politiques
- [20-05-2010] Du gâchis à l’intelligence. Le bon usage de l’électricité
- [08-02-2010] Nucléaire : reformuler les termes du débat
- [08-02-2010] Énergie : « La solution, c’est la sobriété »
- [08-02-2010] Remettre en cause notre sacro-sainte croissance
- [14-12-2009] Une médecine d’urgence pour le climat
- [04-12-2009] Climat : 3 questions à... Benjamin Dessus
- [03-12-2009] Méthane : du grain à moudre pour la lutte contre le réchauffement climatique
- [03-12-2009] États-Unis : tout à gagner à réduire le méthane
- [15-10-2009] La France du tout électrique est-elle viable ?
- [10-10-2009] Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [08-10-2009] Le prix du carbone
- [10-09-2009] Une taxe inadaptée
- [10-09-2009] Bulle nucléaire, le retour
- [09-07-2009] Perrette et le pot au nucléaire
- [28-06-2009] La planète peut-elle se passer du nucléaire ?
- [25-06-2009] « Climat : la fausse bonne idée d’Obama »
- [19-06-2009] Claude Allègre : question d’éthique
- [27-01-2009] Réponse à “Sauvons le nucléaire”
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [26-12-2008] Quand la bulle nucléaire éclatera !
- [25-12-2008] Tout électrique, tout nucléaire, tout effet de serre ?
- [14-12-2008] Pauvre révolution !
- [14-12-2008] Climat : alerte au méthane
- [18-09-2008] Nucléaire : la grande illusion. Promesses, déboires et menaces
- [17-06-2008] Le nucléaire, une solution marginale à la crise pétrolière
- [13-06-2008] Énergie : les nouvelles technologies n’y suffiront pas, il faut changer de paradigme !
- [06-06-2008] Nous ne pouvons plus nous payer de mots
- [30-05-2008] Lanceurs d’alerte et systèmes d’expertise
- [28-05-2008] Infrastructures de l’énergie
- [22-05-2008] Le contenu en carbone du kWh électrique français en question
- [19-05-2008] Le retour de l’illusion nucléaire
- [19-04-2008] De Grenelle à Bali : avancées, incertitudes, contradictions et perspectives
- [05-03-2008] Effet de serre, n’oublions pas le méthane
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- [23-02-2008] Le climat, risque majeur et enjeu politique : de la conférence de Kyoto à celle de Buenos Aires
- [23-02-2008] Énergies renouvelables, développement et environnement : discours, réalités et perspectives
- [23-02-2008] Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux
- [23-02-2008] Débat énergie : une autre politique est possible
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Faire l’économie du nucléaire ? Un rapport récent relance le débat
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- [23-02-2008] Le nucléaire en débat : n’avons-nous pas le temps d’élaborer des solutions acceptables ?
- [23-02-2008] De Rio à Kyoto, la négociation climat
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- [23-02-2008] Effet de serre : les experts ont-ils changé d’avis ?
- [23-02-2008] Science & Société. Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
- [23-02-2008] Si on parlait climat ? - Le débat national énergie et environnement - Les conditions d’une transition vers un développement durable
- [23-02-2008] Contributions au débat sur l’énergie - Agriculture, forêts et développement durable
- [28-07-2007] Libye : un troc honteux
- [14-05-2007] « Le nucléaire ne nous sauvera pas du réchauffement »
- [01-03-2004] 2004 – « L’EPR est inutile et dangereux »
- [22-10-2003] 2003 – Nucléaire : la double manipulation
- [18-10-2003] 2003 – EPR : il est urgent d’attendre
- [14-10-1989] 1989 – Loterie climatique et roulette nucléaire
- Bernard Devin
- [01-01-2019] Bernard Devin : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [23-02-2008] Énergies renouvelables, développement et environnement : discours, réalités et perspectives
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- Bernard Laponche
- [03-05-2024] Textes sur méthane
- [20-02-2024] Consultation de l’ASN sur la demande d’autorisation de mise en service du réacteur EPR de Flamanville
- [07-02-2024] Le dangereux engouement pour les SMR
- [02-12-2023] SMRs two examples. NuScale in the US, NUWARD in France
- [23-11-2023] Les SMR. Deux exemples : NuScale et NUWARD
- [30-05-2023] La triple dépendance française en combustible nucléaire
- [23-03-2023] "Par pur nationalisme, pas pour protéger le climat..."
- [17-12-2022] Paroles de responsables de la sûreté nucléaire
- [31-10-2022] État des lieux des projets d’enfouissement des déchets radioactifs
- [03-08-2022] La fin de l’électronucléaire – Récit anticipatif
- [15-06-2022] Fissures dans des circuits de sauvegarde de réacteurs du parc nucléaire d’EDF
- [17-04-2022] Le choc pétrolier de 1973 et les économies d’énergie
- [16-02-2022] CIGEO : Note sur le mémoire de l’Andra en réponse à l’avis de l’Autorité environnementale (AE)
- [08-02-2022] Commentaires sur l’avis de l’IRSN Sur le rapport d’EDF sur la VD4 de Tricastin 1
- [21-01-2022] Les Accidents et la sûreté des centrales nucléaires : citations et questionnements
- [04-12-2021] La folie des grandeurs
- [12-08-2021] Une application du potentiel de réchauffement du méthane à un horizon donné TH
- [20-05-2021] Avis de l’ASN sur le dossier de sûreté des projets EPR NM et EPR 2
- [05-05-2021] La commission orientations du PNGMDR et ses avis
- [26-02-2021] Les risques du prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs de 900 MW d’EDF
- [14-01-2021] La sûreté de la centrale de Tricastin à l’aube de sa quatrième visite décennale
- [17-12-2020] L’accumulation d’incidents graves témoigne de l’état inquiétant du parc électronucléaire
- [09-12-2020] LE PROLONGEMENT DES RÉACTEURS DE 900 MW EN FRANCE
- [20-10-2020] Certains gaz à effet de serre des centrales nucléaires
- [20-05-2020] Allemagne : trois contre-vérités sur la sortie du nucléaire
- [09-04-2020] Nucléaire : les illusions perdues
- [07-01-2020] « Couvrez cet uranium que je ne saurais voir… », d’après « Tartuffe ou l’Imposteur » de Molière
- [06-11-2019] DE L’EXCLUSION DE RUPTURE DANS LA SURETE NUCLEAIRE
- [08-09-2019] Quatrième visite décennale des réacteurs de 900 MW : Le récupérateur de corium
- [24-06-2019] Différences significatives entre la toxicité des matières radioactives des combustibles UOx et MOx irradiés
- [20-06-2019] « Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux » disions nous il y a 15 ans...
- [18-06-2019] Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires
- [17-06-2019] Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le retraitement des combustibles irradiés
- [04-05-2019] Quatrième visite décennale des réacteurs de 900 MW : la tenue des cuves
- [30-04-2019] NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...
- [19-04-2019] Déchets nucléaires : « Cigéo, c’est la solution la plus mauvaise car elle n’est pas réversible »
- [31-01-2019] Entreposage de longue durée en subsurface des déchets MA HA VL et recherche
- [01-01-2019] Bernard Laponche : publications
- [03-12-2018] Vers de nouveaux EPR ?
- [11-11-2018] Nucléaire : « La fermeture de réacteurs doit être engagée dès maintenant »
- [19-10-2018] Stockage géologique profond des déchets nucléaires
- [19-10-2018] Démantèlement des réacteurs UNGG
- [19-10-2018] Combustibles irradies, entreposage a sec
- [19-10-2018] ASTRID et les surgénérateurs
- [19-10-2018] Combustibles irradies, retraitement et MOX
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [01-10-2018] Cigéo : persévérance dans l’erreur
- [12-09-2018] Commentaire sur le projet de décision de l’Autorité de sûreté nucléaire autorisant la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB N° 167)
- [09-09-2018] Les évènements précurseurs dans les centrales nucléaires françaises
- [30-06-2018] DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
- [04-06-2018] « La question du risque nucléaire est exclue du débat public sur l’énergie »
- [31-05-2018] Anomalies génériques dans le parc électronucléaire
- [05-05-2018] L’entreposage à sec des combustibles nucléaires irradiés : pas si bête...
- [20-04-2018] Enfouir les déchets nucléaires, un débat éthique
- [09-04-2018] Le nucléaire dans la PPE
- [28-03-2018] « Cahier d’acteur » versé au Débat public PPE
- [28-03-2018] « Enfouir les déchets nucléaires est la pire des solutions »
- [07-03-2018] CLIMAT : AGIR, OUI, MAIS AGIR À BON ESCIENT !
- [26-02-2018] La production de déchets dans les scénarios de RTE
- [05-02-2018] La programmation pluriannuelle de l’énergie - Prévision ou Prospective
- [05-02-2018] Commentaires sur les scénarios du bilan prévisionnel RTE 2017
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [20-12-2017] RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
- [20-12-2017] UN EPR À FLAMANVILLE ? 2003-2006 : DEUX “DÉBATS BIDONS” POUR UN PASSAGE EN FORCE
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [14-12-2017] « Budget carbone mondial » et méthane
- [04-12-2017] Union européenne et changement climatique : l’importance ignorée du méthane
- [22-11-2017] Transition énergétique : l’exécutif doit respecter la loi
- [19-11-2017] Simply assess importance for climate change of major greenhouse gases in global scenarios from the teaching of the last report of the IPCC
- [17-11-2017] Peut-on détourner la réglementation quand on parle sûreté nucléaire ?
- [01-11-2017] Le méthane, un gaz qui pèse lourd sur le climat
- [29-10-2017] Cigéo : « une remise en cause profonde » s’impose !
- [16-10-2017] La filière des surgénérateurs au Japon – Monju, Tokaï et Rokkasho
- [11-09-2017] La périlleuse affaire de la cuve de l’EPR de Flamanville
- [08-08-2017] Cigéo ou la chronique d’un échec annoncé
- [24-07-2017] Évaluer simplement l’importance pour le changement climatique des principaux gaz à effet de serre dans les scénarios mondiaux à partir des enseignements du dernier rapport du GIEC
- [15-07-2017] FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
- [09-06-2017] Les politiques d’efficacité énergétique de l’Union Européenne
- [31-03-2017] Une page se tourne...
- [07-01-2017] Climat : omerta sur le méthane
- [19-12-2016] L’énergie dans l’Union Européenne 2000-2014
- [09-12-2016] NOUS AVONS BESOIN DE VOTRE SOUTIEN !
- [28-11-2016] Les déchets nucléaires – que faire des produits fatals de l’industrie électronucléaire ?
- [28-11-2016] Le nucléaire français de plus en plus sujet aux erreurs humaines
- [27-10-2016] Vers un nucléogate français ?
- [12-10-2016] Le coût du démantèlement des centrales nucléaires
- [11-10-2016] Le coût de production de l’électricité d’origine nucléaire en France
- [03-10-2016] Le nucléaire à l’heure de la PPE : programmation ou dangereuse fuite en avant ?
- [11-07-2016] Énergie et Produit Intérieur Brut
- [10-07-2016] Six EPR vendus à l’Inde ? (tribune)
- [23-04-2016] Six EPR vendus à l’Inde ? (note de travail)
- [06-04-2016] Irréaliste de respecter les 50% de nucléaire en 2025 ?
- [06-04-2016] Électronucléaire : de la science au politique
- [25-03-2016] Fukushima : ce que parler veut dire
- [25-03-2016] « Il faut reposer la question de la pertinence de Cigéo »
- [25-03-2016] Production et gestion des déchets radioactifs des industries électronucléaires
- [25-03-2016] Les coûts du nucléaire
- [10-02-2016] Une prise de conscience collective
- [10-02-2016] Protéger l’environnement n’est pas une contrainte, mais bien une opportunité
- [27-07-2015] Énergie et émissions de gaz à effet de serre dans le monde : cas de la production d’électricité
- [04-06-2015] Imaginer l’inimaginable ou cultiver son jardin ?
- [13-05-2015] Le GIEC et le nucléaire
- [23-04-2015] Le GIEC et le nucléaire
- [20-04-2015] Audition de Bernard Laponche par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les coûts de la filière nucléaire
- [12-04-2015] Matières et déchets de la production d’électricité d’origine nucléaire
- [06-04-2015] ATMEA et ses concurrents
- [31-03-2015] Forçage radiatif et PRG du méthane dans le rapport AR5 du GIEC
- [14-02-2015] ASTRID : une filière nucléaire à haut risque et coût exorbitant
- [23-11-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité (suite)
- [18-06-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [11-03-2014] La consommation d’énergie au Japon après Fukushima
- [13-11-2013] BURE : CECI N’EST PAS UN DÉBAT PUBLIC
- [05-11-2013] Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
- [29-10-2013] Innovation scientifique : la parole aux citoyens !
- [01-10-2013] Climat : alerte au méthane
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [20-08-2013] UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE EN TROMPE-L’ŒIL
- [19-08-2013] CLIMAT : N’OUBLIONS PAS LE MÉTHANE !
- [04-08-2013] DÉCHETS NUCLÉAIRES : QU’EN FAIRE ?
- [04-08-2013] ACCIDENTS NUCLÉAIRES : DE L’IMPROBABLE À L’IMPRÉVISIBLE
- [15-07-2013] Plogoff : retour sur une lutte victorieuse
- [30-06-2013] Paroles de responsables du nucléaire. Chroniques de l’atome masqué (4)
- [30-06-2013] Transition énergétique et sortie du nucléaire
- [30-06-2013] EU Energy Policy : « A 2030 target for CO2 only would be very dangerous »
- [30-06-2013] Les politiques d’efficacité énergétique en Chine, Inde, Indonésie, Thaïlande et Vietnam
- [18-06-2013] Déchets nucléaires / Bure : Projet CIGéo et avis ASN
- [17-06-2013] Mais quel âge a ma centrale ? Chroniques de l’atome masqué (3)
- [17-06-2013] L’énigme du corium mouillé. Chroniques de l’atome masqué (2)
- [16-06-2013] L’uranium a disparu ! Chroniques de l’atome masqué (1)
- [16-06-2013] Centrales nucléaires : « Les risques s’accroissent avec l’âge »
- [16-06-2013] Nucléaire : Il n’y a aucun intérêt à conserver le MOX
- [16-06-2013] Nucléaire : pourquoi et comment en sortir ?
- [06-06-2013] Global Chance... en vidéo !
- [30-03-2013] Quelles émissions de gaz à effet de serre faut-il réduire ?
- [11-03-2013] Plutonium : ressource énergétique ou fardeau mondial ?
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [22-02-2013] Les accidents et la sûreté des centrales nucléaires, citations et questionnements.
- [25-12-2012] « La facture de l’EPR devrait encore augmenter d’ici à 2016 »
- [01-12-2012] Sécurité nucléaire : jusqu’à maintenant, le facteur chance a été favorable
- [01-12-2012] « Il y a le levier d’action que l’on peut, ou non, choisir d’introduire dans le débat : la maîtrise de la consommation d’électricité »
- [01-12-2012] Réduire la part du nucléaire : concrètement, ça veut dire quoi ?
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- [19-10-2012] De la responsabilité politique de la sûreté nucléaire
- [19-10-2012] Fukushima : un an après, les leçons de la catastrophe
- [01-10-2012] Accident nucléaire : l’inacceptable pari
- [30-06-2012] Audition de Bernard Laponche par la Commission d’enquête du Sénat sur « Le coût réel de l’électricité »
- [10-06-2012] The Importance of a Methane Reduction Policy for the 21st Century
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- [20-02-2012] Prolonger le parc nucléaire : des risques inacceptables
- [13-02-2012] La manipulation nucléaire
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [31-01-2012] Analyse critique de l’étude Commission Énergies 2050
- [24-01-2012] « L’EPR présente un potentiel de danger considérablement augmenté »
- [24-01-2012] Énergie : la France à la traîne de l’Allemagne
- [24-01-2012] Comment sortir du nucléaire ?
- [15-01-2012] Fukushima : « On a fait semblant de découvrir les dangers nucléaires »
- [13-01-2012] En finir avec l’atome, c’est possible !
- [14-12-2011] En finir avec le nucléaire. Pourquoi et comment
- [21-09-2011] L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
- [25-06-2011] La consommation d’énergie en France et en Allemagne : une comparaison instructive
- [23-06-2011] « Sortie du nucléaire : je suis sûr que les Allemands y arriveront »
- [23-06-2011] « Il y a une forte probabilité d’un accident nucléaire majeur en Europe »
- [10-06-2011] Les enjeux d’un bon usage de l’électricité : Chine, Inde, États-Unis et Union européenne
- [10-06-2011] « Tous les prétextes ont été bons pour limiter le développement des énergies renouvelables »
- [06-06-2011] Réfutation de cinq idées reçues sur le nucléaire
- [01-06-2011] Nucléaire : le déclin de l’empire français
- [17-05-2011] Le nucléaire, une technologie du passé sans avenir
- [10-05-2011] « Fukushima remet en cause le choix du nucléaire »
- [12-04-2011] À quand la transition énergétique ?
- [08-04-2011] Nucléaire : le moyen le plus dangereux pour faire bouillir de l’eau
- [21-03-2011] Nucléaire : « En 1999, la France est passée très près d’une catastrophe »
- [15-03-2011] La France à l’abri d’un accident japonais ?
- [30-06-2010] Énergie : surtout que rien ne change !
- [15-06-2010] Démanteler, seul avenir pour la filière nucléaire
- [20-05-2010] Du gâchis à l’intelligence. Le bon usage de l’électricité
- [14-12-2009] Une médecine d’urgence pour le climat
- [12-12-2009] Réchauffement climatique : Le retour de la folie nucléaire
- [03-12-2009] Le méthane : des risques sur le climat largement sous-estimés
- [03-12-2009] États-Unis : tout à gagner à réduire le méthane
- [01-12-2009] Entre silence et mensonge. Le nucléaire, de la raison d’État au recyclage « écologique »
- [13-07-2009] « Changer de paradigme énergétique »
- [11-07-2009] « Les tarifs devraient baisser et non pas augmenter »
- [09-07-2009] Au-delà des présidences, des réformes sur le long terme
- [28-06-2009] L’énergie nucléaire
- [22-06-2009] La configuration de son parc électrique rend la France vulnérable
- [10-05-2009] La question du nucléaire en Italie, à la lumière de l’expérience française
- [18-03-2009] « Dire qu’il faut réduire la consommation choque »
- [18-09-2008] Nucléaire : la grande illusion. Promesses, déboires et menaces
- [19-05-2008] Le retour de l’illusion nucléaire
- [19-04-2008] De Grenelle à Bali : avancées, incertitudes, contradictions et perspectives
- [17-04-2008] 1997 – Maîtrise de l’énergie pour un monde vivable
- [05-03-2008] Effet de serre, n’oublions pas le méthane
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- [23-02-2008] Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- [23-02-2008] Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux
- [23-02-2008] Débat énergie : une autre politique est possible
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Faire l’économie du nucléaire ? Un rapport récent relance le débat
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- [23-02-2008] Science & Société. Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
- [17-01-2008] Prospective et enjeux énergétiques mondiaux : un nouveau paradigme
- [28-07-2007] Libye : un troc honteux
- [08-10-1989] 1981 – Nucléaire : jusqu’où ira-t-on ?
- Bertrand Château
- [01-05-2024] Consultation publique RTE SDDR 2024, Réponse de Global Chance
- [30-12-2023] Stratégies énergie – climat en Europe. Analyse comparative
- [13-03-2022] Nucléaire : pourquoi un tel acharnement ?
- [09-11-2021] Futurs énergétiques 2050 : le grand écart entre la synthèse de RTE et la restitution médiatique immédiate
- [07-06-2021] EPR, un pari industriel à risque
- [07-03-2021] Les prévisions officielles de demande d’énergie à 2020 pour la France. Partie 2 : quels enseignements ?
- [28-12-2020] Les prévisions officielles de demande d’énergie à 2020 pour la France. Partie 1 : Quels constats ?
- Bertrand Thuillier
- [29-10-2021] Les risques d’exploitation du Centre Industriel de Stockage Géologique (CIGEO)
- [14-02-2021] Cigéo et l’avis de l’Autorité Environnementale
- [18-06-2019] Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires
- [01-01-2019] Bertrand Thuillier : publications
- [08-08-2017] Cigéo ou la chronique d’un échec annoncé
- [05-11-2013] Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
- [18-06-2013] Déchets nucléaires / Bure : Projet CIGéo et avis ASN
- Carine Barbier
- Chiara Pignatelli
- Christine Fassert
- Christophe Millin
- Claire Weill
- [01-01-2019] Claire Weill : publications
- [06-07-2015] « Le changement climatique est avéré. Reste à agir ! »
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [30-06-2011] La démocratie face au risque
- [02-03-2009] Les citoyens face aux risques
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- [23-02-2008] Faire l’économie du nucléaire ? Un rapport récent relance le débat
- Claude Allègre
- Denis Chamonin
- [01-01-2019] Denis Chamonin : publications
- [28-08-2016] Il était une fois l’énergie, ses outils et ses machines. De l’aube de l’Humanité à aujourd’hui
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- Denis Sieffert
- Edgar Blaustein
- [01-01-2019] Edgar Blaustein : publications
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [23-08-2018] Recherche responsable et action citoyenne : pourquoi et comment se renforcer mutuellement pour la transition démocratique et écologique
- [04-06-2015] Imaginer l’inimaginable ou cultiver son jardin ?
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- Edwy Plenel
- Francis Chateauraynaud
- François Pharabod
- [01-01-2019] François Pharabod : publications
- [06-04-2016] Noé sauvera-t-il l’humanité une autre fois ?
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Le nucléaire en débat : n’avons-nous pas le temps d’élaborer des solutions acceptables ?
- [23-02-2008] Science & Société. Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
- Geneviève Azam
- Gérard Magnin
- [01-04-2024] L’épopée de l’EPR dans la presse 1995 – 2024
- [25-07-2023] Les “grands contrats” du nucléaire à l’international : l’Inde dans la presse 1982 – 2023
- [04-10-2022] "Renaissance” du nucléaire : un éternel recommencement ?
- [20-09-2022] Les “grands contrats” du nucléaire à l’international : fantasmes et réalités dans la presse 1973 – 2022. Partie 1.
- [20-09-2022] Les “grands contrats” du nucléaire à l’international : fantasmes et réalités dans la presse 1973 – 2022. Partie 2.
- [28-08-2022] L’aventure d’AREVA dans la presse 1999 – 2021
- [21-03-2022] L’ADEME – l’Agence de la Transition Écologique - fête ses 30 ans Entrons dans les coulisses de sa genèse
- Global Chance
- [14-08-2023] Global Chance, Trente ans d’écrits et de débats. Développement, Démocratie, Expertise, Climat, Transition énergétique, Nucléaire.
- [11-06-2023] Hommage à Benjamin Dessus : entretien de 2019
- [08-03-2023] Débat public CNDP #EPR2-Penly : Les fiches de Global Chance
- [02-02-2023] Débat public CNDP #EPR2-Penly : Quelle prise en compte des incertitudes climatiques et géopolitiques ?
- [26-12-2022] Débat public CNDP #EPR2-Penly : le cahier d’acteur de Global Chance
- [26-12-2022] Débat public CNDP #EPR2-Penly : déclaration de Bernard Laponche
- [06-03-2022] 1979 : les calculs du président d’EDF sur le risque de fissure dans les centrales nucléaires
- [24-01-2021] Parution : Sûreté et sécurité des installations nucléaires civiles
- [15-11-2020] Entreposage à sec des combustibles irradiés
- [24-04-2020] Comment subventionner légalement EDF et le nucléaire français ?
- [01-04-2020] Nouvelle régulation économique du nucléaire existant
- [31-03-2020] Contribution de Global Chance à la consultation sur la PPE 2019
- [25-01-2015] Atelier : « La place du droit dans les mobilisations »
- [30-08-2008] Soutenir Global Chance
- [23-02-2008] Pourquoi Global Chance - L’effet de serre et la taxe sur le carbone - Les réactions à l’appel de Heidelberg
- [23-02-2008] Global Chance et le nucléaire - Écologie, environnement et médias - Sciences, progrès et développement
- Groupe « Sciences Sociétés Démocratie »
- Gustave Massiah
- Hélène Gassin
- [01-01-2019] Hélène Gassin : publications
- [20-12-2017] UN EPR À FLAMANVILLE ? 2003-2006 : DEUX “DÉBATS BIDONS” POUR UN PASSAGE EN FORCE
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [20-08-2013] UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE EN TROMPE-L’ŒIL
- [05-08-2013] GAZ DE SCHISTE : MIRACLE OU MIRAGE ?
- [30-03-2013] « Nous ne voulons pas que le débat territorial soit oublié lors du débat national sur la transition énergétique »
- [01-12-2012] Construire une compétitivité sur le long terme, sans gaz de schiste
- [05-10-2012] Électricité, gaz, eau : les petits consommateurs enfin avantagés
- [02-02-2012] La France du nucléaire... dépendante du pétrole
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [09-11-2011] N’en déplaise à M. Proglio, la sortie progressive du nucléaire créera des emplois
- [10-06-2011] La tragedia dell’arte du photovoltaïque français
- [11-04-2011] « Le nucléaire assure l’indépendance énergétique de la France » : vraiment ?
- [21-03-2011] Nucléaire : reconnaissez l’erreur
- [31-01-2011] Le gouvernement veut étouffer les énergies renouvelables
- [28-10-2010] Mais quelle mouche a donc piqué la présidente d’ERDF ?
- [28-10-2010] Des compteurs intelligents oui, mais dans la transparence et la concertation
- [05-07-2010] « La crise va aggraver les inégalités face à l’énergie »
- [30-06-2010] Énergies renouvelables : en finir avec la mauvaise foi
- [15-06-2010] Démanteler, seul avenir pour la filière nucléaire
- [08-04-2009] Un scénario de sortie de crise
- [18-03-2009] Controverses éoliennes
- [23-02-2008] Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- Henri Baguenier
- [01-01-2019] Henri Baguenier : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [23-02-2008] Énergies renouvelables, développement et environnement : discours, réalités et perspectives
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- Hervé Le Treut
- Hubert
- Jacques Roturier
- Jacques Testart
- Jean Labrousse
- Jean-Charles Hourcade
- Jean-Claude Ray
- Jean-Claude Zerbib
- [30-05-2023] La triple dépendance française en combustible nucléaire
- [06-12-2022] L’approvisionnement en uranium de la France
- [15-06-2022] Fissures dans des circuits de sauvegarde de réacteurs du parc nucléaire d’EDF
- [21-03-2022] La situation préoccupante des réacteurs nucléaires en Ukraine
- [28-12-2021] Les déchets des clients étrangers des usines de La Hague
- [19-11-2021] Le problème des évaporateurs corrodés à La Hague
- [30-08-2021] La corrosion des gaines d’éléments combustibles en Zircaloy
- [14-02-2021] Plutonium et combustible MOX
- [24-06-2019] Différences significatives entre la toxicité des matières radioactives des combustibles UOx et MOx irradiés
- [18-06-2019] Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires
- [17-06-2019] Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le retraitement des combustibles irradiés
- [30-04-2019] NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...
- [01-01-2019] Jean-Claude Zerbib : publications
- [19-10-2018] Démantèlement des réacteurs UNGG
- [19-10-2018] Combustibles irradies, retraitement et MOX
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [30-06-2018] DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
- [31-05-2018] Usines de retraitement des combustibles irradiés de La Hague et leurs problèmes
- [28-03-2018] « Cahier d’acteur » versé au Débat public PPE
- [11-03-2018] Plutonium entreposé à La Hague 2010-2016
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [16-10-2017] La filière des surgénérateurs au Japon – Monju, Tokaï et Rokkasho
- [10-10-2017] La sécurité des réacteurs nucléaires et des piscines d’entreposage du combustible en France et en Belgique, et les mesures de renforcement associées
- [22-07-2017] Retraitement des combustibles belges à La Hague et gestion des combustibles et des déchets radioactifs en Belgique
- [26-04-2016] Tchernobyl, effets sanitaires et environnementaux
- [13-01-2016] Sans relâche : décrypter, expliquer, proposer...
- [04-06-2015] Imaginer l’inimaginable ou cultiver son jardin ?
- [12-04-2015] Matières et déchets de la production d’électricité d’origine nucléaire
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [05-11-2013] Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
- [04-08-2013] DÉCHETS NUCLÉAIRES : QU’EN FAIRE ?
- [11-03-2013] Plutonium : ressource énergétique ou fardeau mondial ?
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- Jean-François Collin
- Jean-Luc Thierry
- [02-12-2023] SMRs two examples. NuScale in the US, NUWARD in France
- [23-11-2023] Les SMR. Deux exemples : NuScale et NUWARD
- [31-03-2023] L’EPR, un fiasco international
- [15-06-2022] Fissures dans des circuits de sauvegarde de réacteurs du parc nucléaire d’EDF
- [17-12-2020] L’accumulation d’incidents graves témoigne de l’état inquiétant du parc électronucléaire
- Jean-Luc Wingert
- [01-01-2019] Jean-Luc Wingert : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [06-06-2013] Global Chance... en vidéo !
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- Jean-Marie Brom
- [25-11-2020] Un Technocentre à Fessenheim ?
- [25-02-2020] La centrale Nucléaire de Fessenheim et le risque sismique
- [15-04-2019] Le projet aberrant de technocentre de démantèlement à Fessenheim
- [01-01-2019] Jean-Marie Brom : publications
- [01-12-2018] La PPE selon Macron : la promesse… d’en faire le minimum, et le plus tard possible
- [13-06-2018] L’urgence climatique est aussi énergétique
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [08-11-2017] Hulot : la ligne rouge est franchie ?
- [24-09-2017] Nucléaire : jusqu’où iront-ils ?
- [21-08-2017] Malfaçons de l’EPR : Et l’Autorité de Sûreté Nucléaire a mangé son chapeau...
- [21-08-2017] Consultation de l’ASN sur l’EPR ?
- [02-08-2017] L’Autorité de sûreté nucléaire : un gendarme digne de Courteline
- [02-08-2017] Arrêté sur la cuve de l’EPR : lorsque le gendarme ASN protège le délinquant AREVA... avec la complicité de l’État
- [15-07-2017] FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
- [23-01-2017] EDF : le non-évènement du CA du 24 janvier 2017
- [31-08-2016] Indemnisation pour Fessenheim : escroquerie ou accord de dupes ?
- [08-06-2016] Fessenheim : histoire d’une promesse...
- [13-01-2016] Distribution d’iode contre l’accident nucléaire ?
- [03-01-2016] Nucléaire et COP21
- [16-04-2013] Entre probabilité et déterminisme : l’absurde nucléaire
- [02-04-2013] La centrale de Fessenheim n’est pas rentable
- [25-01-2013] Hollande et le nucléaire : rien ne va changer
- [15-09-2011] Rapports d’évaluations complémentaires de sûreté : bien sur la présentation, zéro sur le contenu
- [05-07-2011] Fessenheim : « Une incohérence totale »
- [23-06-2011] Fuite ou stratégie ? À propos de l’annonce du rapport de l’ASN concernant la centrale de Fessenheim
- Jean-Paul Schapira
- Jean-Philippe Thomas
- [01-01-2019] Jean-Philippe Thomas : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [07-12-2009] Adaptation au changement climatique et développement
- [08-04-2009] Une nouvelle vulnérabilité
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- Jean-Pierre Orfeuil
- Jérôme Santolini
- José Lopez
- [01-01-2019] José Lopez : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- Julie Chapuis
- Kenya Tillerson
- Laurence Tubiana
- [01-01-2019] Laurence Tubiana : publications
- [08-12-2018] « Opposer climat et “gilets jaunes” est une folie »
- [05-07-2017] « Sur le climat, la France doit être plus ambitieuse »
- [24-05-2017] « L’Europe doit rendre l’accord de Paris sur le climat inéluctable »
- [04-04-2017] « Pour le climat, notre chance est que tout ne se passe pas à Washington »
- [31-12-2016] Négociations climat 2010-2016 : notre sélection d’interviews de Laurence Tubiana
- [19-11-2016] « L’accord de Paris sur le climat est une prophétie autoréalisatrice »
- [17-11-2016] Climat : « les gouvernements ne peuvent pas y arriver tout seuls »
- [22-04-2016] « Maintenir vivant l’esprit de la COP 21 de Paris »
- [11-03-2016] « La préférence pour le court terme pèse lourd dans le jeu politique »
- [03-02-2016] « Nous entrons dans une ère d’action climatique »
- [17-12-2015] COP21 : « L’accord doit être une prophétie autoréalisatrice »
- [14-11-2015] « L’accord de Paris a déjà tout changé »
- [31-08-2015] Climat : « On n’est pas encore dans la trajectoire »
- [17-05-2014] « Le plus grand ennemi de l’accord climat, c’est la crise économique »
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [14-04-2014] « La notion de développement durable nous a endormis »
- [14-04-2014] « Il faut renforcer l’idée du long terme dans nos institutions »
- [14-04-2014] Les inégalités au cœur du développement (non) durable
- [14-04-2014] Le double épuisement de nos sociétés industrialisées
- [14-04-2014] La transition énergétique est une nécessité
- [14-04-2014] « Nous pouvons enfin sortir des débats convenus sur le nucléaire et le gaz de schiste »
- [08-11-2013] « Climat : les raisons d’espérer »
- [05-08-2013] GAZ DE SCHISTE : MIRACLE OU MIRAGE ?
- [30-11-2012] « Cessons les postures idéologiques sur l’énergie »
- [30-06-2012] Pour une sortie verte de la crise de la zone euro
- [05-03-2012] L’austérité, un piège antirelance
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [05-01-2012] Le chemin qu’il reste à parcourir après le sommet de Durban
- [30-11-2011] Le sommet de Durban est une occasion de ranimer la flamme européenne
- [29-11-2010] « Il faut déjà s’adapter au changement climatique »
- [30-06-2010] Des enjeux politiques et géopolitiques complexes
- [01-05-2010] L’affaire climatique, au-delà des contes et légendes
- [01-02-2010] Climat : un pari sur l’« effet d’apprentissage »
- [23-12-2009] Climat : « Un traité complet ne pourra s’envisager qu’à la fin de 2010 »
- [17-12-2009] Copenhague : les enjeux de la négociation
- [15-11-2009] « La crise accélère la marche vers un développement plus durable »
- [28-10-2009] « À Copenhague, on risque une alliance des moins-disants »
- [13-10-2009] La conférence de Copenhague sur le climat, le pari de l’optimisme
- [10-05-2009] Gouvernance du commerce, gouvernance du climat : l’Europe doit-elle renoncer au multilatéralisme ?
- [24-03-2009] Faire évoluer Kyoto
- [23-02-2008] Le climat, risque majeur et enjeu politique : de la conférence de Kyoto à celle de Buenos Aires
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- Loïc Chappoz
- [01-01-2019] Loïc Chappoz : publications
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [18-06-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [30-06-2013] Les politiques d’efficacité énergétique en Chine, Inde, Indonésie, Thaïlande et Vietnam
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- Manon Besnard
- Marie Ghis Malfilatre
- Marie-Christine Blandin
- Marie-Christine Zelem
- [10-04-2022] Économiser l’énergie pour les ménages. Mieux consommer, moins consommer, se priver ?
- [01-01-2019] Marie-Christine Zélem : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [01-12-2012] Les énergies renouvelables en transition : de leur acceptabilité sociale à leur faisabilité sociotechnique
- [19-10-2012] 1ères Journées Internationales de Sociologie de l’Energie
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [02-11-2010] L’éducation au développement durable. De l’école au campus
- [02-11-2010] 20èmes Rencontres CNRS Jeunes « Sciences et Citoyens »
- [10-06-2010] Politiques de maîtrise de la demande d’énergie et résistances au changement. Une approche socio-anthropologique
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- Martine Barrère
- [23-02-2008] Science & Société. Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
- [23-02-2008] Si on parlait climat ? - Le débat national énergie et environnement - Les conditions d’une transition vers un développement durable
- [23-02-2008] Contributions au débat sur l’énergie - Agriculture, forêts et développement durable
- Mathieu Eisinger
- [29-02-2024] Podcast "un déjeuner chez Bernard" : Saison 4 épisode 5 : Poire et Oppenheimer
- [11-01-2024] Podcast "un déjeuner chez Bernard" : Saison 4 épisode 4 : Nucléaire et démocratie avec Yves Marignac
- [19-12-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" : Saison 4 épisode 3 : Arnaud Begin et les lanceurs d’alerte chez EdF
- [05-12-2023] Enregistrements du colloque du 18 novembre 2023. « Le nucléaire et son monde, enjeux démocratiques d’une techno-science »
- [05-12-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Corinne François : comment tout a commencé.
- [06-10-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Croissant aux amandes et consultation EPR : simulacre de démocratie ?
- [11-09-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Pain au chocolat et Messmer
- [26-06-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Angélique Huguin et la répression du mouvement antinucléaire
- [09-06-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Marie Béduneau, histoire d’une conférence gesticulée
- [09-06-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Régine Milarakis et l’expertise citoyenne
- [16-05-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Corinne François : comment tout a commencé.
- [28-04-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Thé et Russie
- [17-02-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Croissant et RTE
- [10-01-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" ITER et tarte aux pommes
- [14-11-2022] Podcast "un déjeuner chez Bernard" thé vert et prospective
- [10-11-2022] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Café et économies d’énergie
- [16-09-2022] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Chocolat et Cigeo
- [20-05-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E06 : Raviolis et Déchets 2ème partie
- [11-04-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E05 : Raviolis et Déchets
- [24-03-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E04 : Thé fumé et Ukraine
- [14-02-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E03 : Croissant et Intermittence
- [14-02-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E02 : Calisson et Macron
- [04-11-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" Saison 2 : épisode 1 - Chouquettes et SMR
- [18-07-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 6 - Café et Jancovici
- [02-07-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 5 - Soupe de légumes et séisme
- [24-06-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 4 - Casse-croute et EPR (partie 2)
- [07-06-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 3- Casse-croute et EPR (partie 1)
- [09-04-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 2- Poulet rôti et VD4
- [11-05-2020] Benjamin Dessus : l’énergie souffre d’« une centralisation considérable ». Vidéo Médiapart
- [27-03-2020] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 1- Ratatouille et cuve
- Mathieu Richard
- Michel Colombier
- [01-01-2019] Michel Colombier : publications
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [07-03-2018] CLIMAT : AGIR, OUI, MAIS AGIR À BON ESCIENT !
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [15-11-2017] Quelle stratégie pour la transition du système électrique français ?
- [01-02-2017] La transition du système électrique français à l’horizon 2030 : une analyse exploratoire des enjeux et des trajectoires
- [19-12-2016] Vers un nouveau modèle de gouvernance européenne de l’énergie ?
- [04-06-2015] Imaginer l’inimaginable ou cultiver son jardin ?
- [23-11-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité (suite)
- [18-06-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
- [08-05-2014] La transition écologique donne du sens
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [30-06-2013] Débat national sur la transition énergétique : « douze exercices de scénarisation sur la table »
- [21-09-2011] L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
- [14-12-2009] Une médecine d’urgence pour le climat
- [01-11-2009] Dix-huit ans de négociations sur le climat
- [19-04-2008] De Grenelle à Bali : avancées, incertitudes, contradictions et perspectives
- [17-04-2008] 1997 – Maîtrise de l’énergie pour un monde vivable
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- [23-02-2008] Le climat, risque majeur et enjeu politique : de la conférence de Kyoto à celle de Buenos Aires
- [23-02-2008] Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- Michel Labrousse
- [01-05-2024] Commentaires de Global Chances relatifs à la mise en service de l’EPR de Flamanville
- [20-02-2024] Consultation de l’ASN sur la demande d’autorisation de mise en service du réacteur EPR de Flamanville
- [23-07-2020] Accès aux services énergétiques modernes pour tous en Afrique
- [01-01-2019] Michel Labrousse : publications
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- [24-06-2009] Énergie et lutte contre la pauvreté de l’Afrique : l’initiative française se trompe de cible
- [21-05-2008] Les politiques de long terme : la division par deux des émissions mondiales
- [23-02-2008] Énergies renouvelables, développement et environnement : discours, réalités et perspectives
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- Natacha Gondran
- [01-01-2019] Natacha Gondran : publications
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [01-02-2017] L’empreinte écologique à l’épreuve des inégalités
- [16-12-2016] Bienvenue dans l’anthropocène ?
- [01-10-2016] Quels indicateurs environnementaux choisir ?
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [19-10-2012] Rio+20 : où en est notre empreinte écologique ?
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [02-11-2010] 20èmes Rencontres CNRS Jeunes « Sciences et Citoyens »
- [11-06-2010] Le compteur et la jauge
- [30-01-2010] L’empreinte écologique : comparer la demande et l’offre de ressources régénératives de la biosphère
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- Olivier Sidler
- Philippe Menanteau
- [01-01-2019] Philippe Menanteau : publications
- [01-02-2017] La transition du système électrique français à l’horizon 2030 : une analyse exploratoire des enjeux et des trajectoires
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [25-03-2009] L’insertion des énergies renouvelables intermittentes dans les systèmes électriques : les contributions de l’analyse économique à une problématique d’ingénieur
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] De Rio à Kyoto, la négociation climat
- Philippe Roqueplo
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [20-12-2017] RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
- [23-02-2008] Le nucléaire en débat : n’avons-nous pas le temps d’élaborer des solutions acceptables ?
- [23-02-2008] Effet de serre : les experts ont-ils changé d’avis ?
- [23-02-2008] Science & Société. Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
- [23-02-2008] Si on parlait climat ? - Le débat national énergie et environnement - Les conditions d’une transition vers un développement durable
- Pierre Coppalle
- Pierre Cornut
- [01-01-2019] Pierre Cornut : publications
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [07-03-2018] CLIMAT : AGIR, OUI, MAIS AGIR À BON ESCIENT !
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-11-2017] L’aéroport de Notre-Dame-des-Landes finalement remplacé par une centrale nucléaire
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [01-10-2012] « Fukushima a déclenché une prise de conscience collective »
- [01-09-2012] La montée des préoccupations environnementales sur la scène internationale : étapes et concepts
- [01-09-2012] Les négociations climat, une approche systémique
- [01-09-2012] La communauté internationale face au défi climatique
- [15-01-2011] CO "Négociations Climat"
- [10-07-2009] « Contribution climat énergie : agir sur l’offre... et sur la demande »
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [04-10-2008] CO2lonialisme
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- [23-02-2008] De Rio à Kyoto, la négociation climat
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- Pierre Henri Gouyon
- Pierre Radanne
- [01-01-2019] Pierre Radanne : publications
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [16-12-2016] Une utopie portée par la démocratie
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [19-04-2014] « Les citoyens veulent monter l’escalier environnemental marche par marche »
- [05-10-2012] Conférence environnementale : « Aller au-delà des bonnes intentions »
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [12-04-2011] Le nucléaire n’est pas qu’une affaire d’experts
- [02-11-2010] Une utopie ou un chantier ?
- [30-06-2010] « Lutter contre le changement climatique : une priorité morale »
- [10-12-2009] Climat : les enjeux de Copenhague
- [05-12-2009] La négociation climat à l’ouverture du sommet de Copenhague
- [01-12-2009] « Nos dirigeants sont face à l’Histoire »
- [01-12-2009] « Les négociations ne se concluront pas à Copenhague »
- [01-12-2009] « Des engagements plus sincères qu’élevés »
- [01-12-2009] Le sommet de Copenhague va-t-il servir à quelque chose ?
- [01-12-2009] Avant Copenhague : l’impasse ?
- [15-11-2009] Climat : « la situation reste globalement bloquée »
- [22-06-2009] Système électrique : nous ne pouvons pas être à la fois pompiers et pyromanes
- [12-03-2009] Les leçons de la crise du gaz russe
- [15-02-2009] « Comment gérer l’angoisse ? »
- [14-10-2008] De Bali à Copenhague, vers l’après-Kyoto ?
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Débat énergie : une autre politique est possible
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- [23-02-2008] Si on parlait climat ? - Le débat national énergie et environnement - Les conditions d’une transition vers un développement durable
- [23-02-2008] Contributions au débat sur l’énergie - Agriculture, forêts et développement durable
- [23-02-2008] L’énergie en débat - Nucléaire civil et prolifération - Scénarios énergétiques et marges de liberté
- Ruth Stégassy
- Samir Allal
- [01-01-2019] Samir Allal : publications
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [20-12-2017] RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [05-07-2010] Energy and Global Economic Crisis : The Chances for Progress
- [05-02-2009] Approche territoriale et développement durable : rôle de la coopération décentralisée
- [10-06-2008] Vers une nouvelle génération d’instruments de régulation pour un développement énergétique durable
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Le nucléaire en débat : n’avons-nous pas le temps d’élaborer des solutions acceptables ?
- Sophie Attali
- Stéphane His
- Thierry de Larochelambert
- [27-01-2024] Sûreté des réacteurs nucléaires & prolongation de service après les 4èmes visites décennales
- [16-03-2023] Le couplage intersectoriel intégré au cœur des Systèmes Énergétiques Renouvelables Intelligents
- [27-02-2023] Nouvelles demandes d’analyses de l’IRSN sur le vieillissement de Fessenheim
- [26-02-2023] Débat public CNDP #EPR2-Penly : Renouvelables vs Nucléaire, quel choix pour le mix énergétique ?
- [13-12-2022] Avis de Global Chance sur le Projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables
- [11-04-2022] L’énergie solaire thermique dans les systèmes énergétiques renouvelables intelligents. Un levier pour la transition énergétique européenne
- [25-01-2022] La chaleur et le froid dans la transition énergétique
- [18-03-2021] Lettre à la Convention Citoyenne pour le Climat et aux parlementaires
- [14-02-2021] Géothermie profonde versus gaz de schiste
- [26-04-2020] Vieillissement des aciers sous irradiation
- [15-04-2019] Propositions pour la transition énergétique dans le Haut-Rhin et le Territoire de Belfort après fermeture définitive de la centrale nucléaire de Fessenheim
- [01-01-2019] Thierry de Larochelambert : publications
- [02-11-2018] Pourquoi la centrale nucléaire de Fessenheim doit fermer avant le 31 décembre 2018
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [27-06-2018] Vers un système énergétique efficace pour la France
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [15-07-2017] FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
- [24-04-2014] Déchets nucléaires : que faire ?
- [01-01-2014] Projet risqué et coûteux d’enfouissement définitif et irréversible, Cigéo n’est pas admissible
- [05-05-2013] Arrêt des réacteurs de Fessenheim : pour une planification énergétique soutenable locale
- [20-04-2013] Propagande de chiffres autour de Fessenheim : quelle réalité ?
- [27-02-2013] Fermer Fessenheim : une décision vertueuse
- [15-10-2011] Pourquoi il faut fermer Fessenheim
- Webmestre Global Chance
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [30-06-2018] DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
- [05-05-2018] L’entreposage à sec des combustibles nucléaires irradiés : pas si bête...
- [07-03-2018] CLIMAT : AGIR, OUI, MAIS AGIR À BON ESCIENT !
- [31-12-2017] Nouveautés 2017
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [20-12-2017] RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
- [20-12-2017] UN EPR À FLAMANVILLE ? 2003-2006 : DEUX “DÉBATS BIDONS” POUR UN PASSAGE EN FORCE
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [11-09-2017] La périlleuse affaire de la cuve de l’EPR de Flamanville
- [28-07-2017] L’EPR ou le péché d’optimisme d’un « réacteur d’ingénieurs »
- [15-07-2017] FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
- [09-06-2017] Les politiques d’efficacité énergétique de l’Union Européenne
- [31-03-2017] Une page se tourne...
- [31-01-2017] Fessenheim, le renoncement
- [01-01-2017] 2016 : publications de membres de Global Chance
- [01-01-2017] Nouveautés 2016
- [25-03-2016] La sûreté des réacteurs nucléaires : des principes à la réalité
- [01-01-2016] 2015 : publications de membres de Global Chance
- [31-12-2015] Nouveautés 2015
- [01-06-2015] Les Cahiers de Global Chance
- [11-03-2015] Fukushima : des défis insurmontables
- [10-03-2015] Appel à souscription
- [08-02-2015] Balles tragiques à Charlie Hebdo : combien de morts ?
- [01-01-2015] 2014 : publications de membres de Global Chance
- [23-11-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité (suite)
- [01-07-2014] Nouveautés 2014
- [18-06-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [01-01-2014] 2013 : publications de membres de Global Chance
- [01-01-2014] Nouveautés 2013, second semestre
- [13-11-2013] BURE : CECI N’EST PAS UN DÉBAT PUBLIC
- [05-11-2013] Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [01-09-2013] Global-Chance.org rejoint la Coredem
- [20-08-2013] UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE EN TROMPE-L’ŒIL
- [19-08-2013] CLIMAT : N’OUBLIONS PAS LE MÉTHANE !
- [05-08-2013] GAZ DE SCHISTE : MIRACLE OU MIRAGE ?
- [04-08-2013] DÉCHETS NUCLÉAIRES : QU’EN FAIRE ?
- [04-08-2013] ACCIDENTS NUCLÉAIRES : DE L’IMPROBABLE À L’IMPRÉVISIBLE
- [01-07-2013] Nouveautés 2013, premier semestre
- [01-04-2013] Guignol l’écolo et les gendarmes atomiques
- [30-03-2013] L’efficacité énergétique : dynamiques dans les pays du Sud et réflexions sur la coopération Nord-Sud
- [11-03-2013] Plutonium : ressource énergétique ou fardeau mondial ?
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [04-03-2013] La situation énergétique de la France : état des lieux
- [01-01-2013] Nouveautés 2012, second semestre
- [01-01-2013] 2012 : publications de membres de Global Chance
- [31-10-2012] Bulletin d’abonnement
- [01-07-2012] Nouveautés 2012, premier semestre
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [01-01-2012] 2011 : publications de membres de Global Chance
- [01-01-2012] Nouveautés 2011, second semestre
- [06-12-2011] Sortir du nucléaire ? Conférence de presse
- [21-09-2011] L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
- [05-07-2011] Nouveautés 2011, premier semestre
- [01-06-2011] Nucléaire : le déclin de l’empire français
- [14-04-2011] FUKUSHIMA : RÉACTIONS EN CHAÎNE
- [14-03-2011] J’ai vu « l’Esprit du monde », non pas sur un cheval, mais sur un nuage radioactif (...)
- [01-01-2011] 2010 : publications de membres de Global Chance
- [01-01-2011] Nouveautés 2010, second semestre
- [01-11-2010] Colloque « Science et démocratie »
- [01-10-2010] Enfin disponibles, TOUS les anciens numéros des Cahiers de Global Chance !
- [06-07-2010] Claude Allègre : appel commun de journalistes et scientifiques
- [01-07-2010] Nouveautés 2010, premier semestre
- [10-06-2010] Politique, médias et science : le cas Allègre
- [02-06-2010] Allègre attaque en justice !
- [02-06-2010] Allègre attaque en justice ! Revue de presse
- [20-05-2010] Du gâchis à l’intelligence. Le bon usage de l’électricité
- [01-02-2010] Climat : un pari sur l’« effet d’apprentissage »
- [01-01-2010] 2009 : publications de membres de Global Chance
- [31-12-2009] Nouveautés 2009, second semestre
- [24-12-2009] Pour aller plus loin
- [24-12-2009] Pouvons-nous nous passer du nucléaire ?
- [24-12-2009] Le nucléaire, arme de réduction massive du réchauffement climatique ?
- [24-12-2009] Enfouir les déchets : une fuite en avant
- [24-12-2009] Tchernobyl-sur-Seine, une impossibilité ?
- [12-12-2009] Réchauffement climatique : Le retour de la folie nucléaire
- [01-07-2009] Nouveautés 2009, premier semestre
- [15-06-2009] Petit mémento énergétique de l’Union européenne
- [08-05-2009] Soupçons d’espionnage généralisé chez les opposants au nucléaire
- [10-03-2009] La France alerte l’Union européenne sur le méthane
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [20-01-2009] Nouveautés 2008, second semestre
- [01-01-2009] 2008 : publications de membres de Global Chance
- [31-12-2008] [+dossiers+]
- [02-10-2008] Nouveautés 2008, premier semestre
- [02-10-2008] Annonces évènements - archives
- [15-03-2008] Bon de commande anciens numéros
- [05-03-2008] Contact
- [05-03-2008] Remerciements
- [05-03-2008] Annonces communiqués - archives
- [05-03-2008] Annonces publications de Global Chance - archives
- [23-02-2008] Le climat, risque majeur et enjeu politique : de la conférence de Kyoto à celle de Buenos Aires
- [23-02-2008] Petit mémento des énergies renouvelables
- [23-02-2008] Petit mémento des déchets nucléaires
- [23-02-2008] Petit mémento énergétique
- [23-02-2008] Énergies renouvelables, développement et environnement : discours, réalités et perspectives
- [23-02-2008] Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux
- [23-02-2008] Débat énergie : une autre politique est possible
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Faire l’économie du nucléaire ? Un rapport récent relance le débat
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- [23-02-2008] Le nucléaire en débat : n’avons-nous pas le temps d’élaborer des solutions acceptables ?
- [23-02-2008] De Rio à Kyoto, la négociation climat
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- [23-02-2008] Effet de serre : les experts ont-ils changé d’avis ?
- [23-02-2008] Science & Société. Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
- [23-02-2008] Si on parlait climat ? - Le débat national énergie et environnement - Les conditions d’une transition vers un développement durable
- [23-02-2008] Contributions au débat sur l’énergie - Agriculture, forêts et développement durable
- [23-02-2008] L’énergie en débat - Nucléaire civil et prolifération - Scénarios énergétiques et marges de liberté
- [18-02-2008] Communiqués de Global Chance
- [17-02-2008] Association
- [17-02-2008] Énergie
- [17-02-2008] Environnement
- [17-02-2008] Développement
- [17-02-2008] Démocratie
- [11-02-2008] Liens internet
- [11-02-2008] Actualité de Global Chance
- [11-02-2008] Autres publications
- [11-02-2008] Accueil
- [01-01-2008] 2007 : publications de membres de Global Chance
- [29-10-2000] Mentions légales
- [08-10-1989] 1981 – Nucléaire : jusqu’où ira-t-on ?
- Youba Sokona
- [01-01-2019] Youba Sokona : publications
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [13-04-2014] Réchauffement climatique : « plus nous attendons, plus ce sera coûteux »
- [30-06-2010] Le futur régime climatique pourrait faire la bonne fortune de l’Afrique
- [17-12-2009] Changement climatique – développement : même combat !
- [07-12-2009] L’adaptation en zone sahélienne : état des lieux, perspectives et contraintes
- [25-02-2009] Agriculture en Afrique : les nouvelles technologies d’un secteur pauvre
- [06-06-2008] Climat, développement et développement durable en Afrique
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- Yves Marignac
- [28-05-2021] Problème de piquages du circuit primaire de l’EPR de Flamanville
- [30-03-2021] Les mesures de renforcement du parc nucléaire français, dix ans après Fukushima
- [09-09-2020] La société française a tourné la page du “tout nucléaire”
- [21-06-2019] Faut-il renoncer à lʼEPR ? Le point de vue dʼYves Marignac
- [30-04-2019] NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...
- [25-04-2019] Défauts de soudure de l’EPR de Flamanville : « La dérive de trop »
- [24-04-2019] Déchets nucléaires : le débat est ouvert
- [09-04-2019] Trajectoire du parc nucléaire et transformation du système électrique : l’attentisme coupable de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE)
- [01-01-2019] Yves Marignac : publications
- [15-11-2018] « Une sûreté nucléaire à deux vitesses »
- [25-10-2018] Le « multi-recyclage » du plutonium dans des réacteurs de 4ème génération : des perspectives à la fois lointaines et très limitées
- [25-10-2018] Aucun « intérêt » ne justifie aujourd’hui, techniquement ou économiquement, le maintien d’un principe stratégique de retraitement du combustible usé
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [30-08-2018] Construire 6 EPR de plus ? « L’industrie nucléaire est dans une fuite en avant »
- [30-06-2018] DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
- [28-03-2018] « Cahier d’acteur » versé au Débat public PPE
- [31-12-2017] Climat « et en même temps » nucléaire...
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [20-12-2017] RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
- [20-12-2017] UN EPR À FLAMANVILLE ? 2003-2006 : DEUX “DÉBATS BIDONS” POUR UN PASSAGE EN FORCE
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [29-11-2017] « Les centrales nucléaires sont vulnérables aux moyens d’action modernes »
- [10-10-2017] La sécurité des réacteurs nucléaires et des piscines d’entreposage du combustible en France et en Belgique, et les mesures de renforcement associées
- [25-07-2017] « Pour réussir la fermeture de Fessenheim, il faut donner du sens à cette décision »
- [25-07-2017] Nucléaire : faut-il prolonger la durée de vie des centrales ?
- [22-07-2017] « Le potentiel de danger à La Hague est sans équivalent »
- [15-07-2017] FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
- [28-06-2017] Cuve de l’EPR de Flamanville : « une atteinte inédite » à la sûreté nucléaire
- [07-02-2017] NégaWatt 2017, un appel à la sobriété énergétique
- [25-01-2017] « Le scénario 100% renouvelable est possible »
- [01-12-2016] La consommation des marges de sécurité des installations vieillissantes – le cas de Beznau
- [01-12-2016] Affaire Areva : « La sûreté des réacteurs nucléaires français pourrait être remise en cause »
- [24-10-2016] « La PPE doit assumer la descente nucléaire prévue par la loi de transition énergétique »
- [13-10-2016] L’industrie nucléaire face au défi du démantèlement : des postures initiales aux réalités techniques et financières
- [03-10-2016] Le nucléaire à l’heure de la PPE : programmation ou dangereuse fuite en avant ?
- [08-03-2016] Le crépuscule du nucléaire
- [01-03-2016] Le nucléaire n’est pas une bonne réponse au réchauffement climatique
- [30-10-2015] L’option nucléaire contre le changement climatique : risques associés, limites et freins aux alternatives
- [15-08-2015] Le nucléaire français confronté à ses erreurs de stratégie
- [15-08-2015] The French nuclear industry in deadlock
- [23-06-2015] Nucléaire français : l’impasse industrielle
- [04-06-2015] Défauts de fabrication sur la cuve du réacteur EPR de Flamanville-3
- [04-06-2015] Fabrication Flaws in the Pressure Vessel of the EPR Flamanville-3
- [20-04-2015] Audition de Yves Marignac par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les coûts de la filière nucléaire
- [14-03-2015] Sortir enfin du délire énergétique
- [01-05-2014] Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
- [28-03-2014] L’échéance des 40 ans pour le parc nucléaire français
- [13-11-2013] BURE : CECI N’EST PAS UN DÉBAT PUBLIC
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [04-08-2013] DÉCHETS NUCLÉAIRES : QU’EN FAIRE ?
- [04-08-2013] ACCIDENTS NUCLÉAIRES : DE L’IMPROBABLE À L’IMPRÉVISIBLE
- [05-10-2012] Nuclear-Free Future Award 2012 : Yves Marignac lauréat !
- [01-10-2012] Un an après Fukushima, prolonger le nucléaire en France est une bombe à retardement
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- [24-02-2012] Nucléaire : « Chacun sait qu’il y a des risques d’accidents »
- [24-02-2012] « Les exploitants français n’ont pas tiré les leçons de Fukushima »
- [23-02-2012] Sûreté nucléaire en France post-Fukushima
- [10-02-2012] « Les intérêts d’EDF vont contre l’intérêt général »
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- [30-01-2012] Manifeste négaWatt : réussir la transition énergétique
- [21-09-2011] L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
- [01-06-2011] Nucléaire : le déclin de l’empire français
- [09-05-2011] Faut-il suspendre les travaux de construction de l’EPR de Flamanville ?
- [12-04-2011] « Fukushima remet en cause l’approche occidentale de la sûreté nucléaire »
- [25-02-2011] Sellafield radioactive discharges : Breach of international convention in normal operation
- [31-10-2010] Opération vérité sur la "baisse" des émissions françaises de gaz à effet de serre
- [30-10-2010] Évolution des émissions françaises de gaz à effet de serre : une baisse en trompe l’œil
- [30-10-2010] Borloo : Monsieur Jourdain de la décroissance ?
- [20-05-2010] Du gâchis à l’intelligence. Le bon usage de l’électricité
- [09-07-2009] Le vieillissement des installations nucléaires : un processus mal maîtrisé et insuffisamment encadré
- [01-03-2009] La professionnalisation de l’expertise citoyenne
- [21-10-2008] Nuclear power, the great illusion. Promises, setbacks and threats
- [06-10-2008] Déchets nucléaires : « Les risques n’ont pas la publicité qu’ils méritent »
- [18-09-2008] Nucléaire : la grande illusion. Promesses, déboires et menaces
- [23-02-2008] Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation