Les Dossiers de Global-Chance.org

ACCIDENTS NUCLÉAIRES : DE L’IMPROBABLE À L’IMPRÉVISIBLE Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc. : les contributions de Global Chance et de ses membres au débat sur la sûreté nucléaire

Après Fukushima, la question se pose évidemment de savoir si la conception même de la sûreté nucléaire à partir d’une analyse probabiliste d’un risque majeur peut perdurer. L’étude des accidents nucléaires montre en effet que nous serions incapables d’en imaginer tous les scénarios : on peut certes calculer des probabilités, mais pas - et de loin - sur l’ensemble des évènements possibles. La doctrine de sûreté qui a présidé au développement de l’industrie nucléaire française s’avère ainsi in fine non seulement irrationnelle mais aussi - et surtout - dangereuse. Ne reste alors pour principale certitude que la vérité nue, telle que formulée sous le choc de Fukushima par André-Claude Lacoste, alors président de l’Autorité de Sûreté Nucléaire, lors de son audition parlementaire, le 30 mars 2011 : « personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais en France un accident nucléaire. »

Page publiée en ligne le 4 août 2013
Dernière mise à jour : 19 mai 2019

préambule

Les Dossiers de Global-Chance.org sont autant de « structurations thématiques évolutives » des publications disponibles en ligne sur le site de Global Chance.
• Une fois en ligne, ces pages ont vocation à être complétées par d’autres publications de l’association et de ses membres, mais aussi à être améliorées dans leur conception même.
• Chacune d’elle regroupe autour d’une des problématiques abordées par Global Chance et ses membres une sélection structurée des références internes pertinentes.
• La plupart de ces références sont affichées dans un léger encadré dont le survol entraîne l’affichage d’une présentation résumée de la page ou du document concerné.
Les Dossiers de Global-Chance.org sont, comme leur nom l’indique, l’œuvre de la rédaction du site, qui espère ainsi y faciliter votre navigation.

sommaire du dossier

1. Introduction : tribunes et vidéos de Bernard Laponche

2. L’accident nucléaire, entre probabilités et certitudes

3. La sûreté nucléaire en France : controverses et inquiétudes

4. Les autres Dossiers de Global-Chance.org


« On frémit de penser que le jour où il y aura un accident très grave, [les dirigeants du nucléaire] déclareront avec candeur qu’ils avaient toujours pensé que cela se passerait un jour. »

Source : éditorial du 13ème numéro de la revue Les Cahiers de Global Chance, Faire l’économie du nucléaire ? Un rapport récent relance le débat, novembre 2000, 98 pages

1. INTRODUCTION : TRIBUNES ET VIDÉOS DE BERNARD LAPONCHE

Polytechnicien, Docteur ès sciences en physique des réacteurs nucléaires, consultant international en politiques et maîtrise de l’énergie, Bernard Laponche est membre fondateur de l’association Global Chance.

Tribunes introductives

Nucléaire : le moyen le plus dangereux pour faire bouillir de l’eau
Bernard Laponche, Libération, jeudi 24 mars 2011

Le nucléaire, une technologie du passé sans avenir
Bernard Laponche, La Tribune, mardi 26 avril 2011

Vidéos : Les centrales nucléaires et leurs risques d’accidents

1ère partie : le fonctionnement d’une centrale

Première publication sur le net : lundi 11 mars 2013

2nde partie : les risques d’accidents

Première publication sur le net : lundi 11 mars 2013

Plus de vidéos ? Voir la page « Global Chance... en vidéo ! ».

(haut de page) (retour à la tête de chapitre 1)

2. L’ACCIDENT NUCLÉAIRE, ENTRE PROBABILITÉS ET CERTITUDES

Ressources (ci-dessous) :
Cahiers et Mémentos de Global Chance
Tribunes, interviews, articles et papiers courts

Cahiers et Mémentos de Global Chance

(encadré = plus d’informations au survol)

Des prises de position qui donnent à réfléchir [2 pages fichier pdf, 85 Ko]
Global Chance, in L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios, Les Cahiers de Global Chance, n°51, mars 2012, pp. 11-12

(haut de page) (retour à la tête de chapitre 2)

Tribunes, interviews, articles et papiers courts

(encadré = plus d’informations au survol)

La France à l’abri d’un accident japonais ?
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, Médiapart, dimanche 13 mars 2011

Nucléaire : « en 1999, la France est passée très près d’une catastrophe »
Bernard Laponche (interview), L’Expansion, lundi 14 mars 2011

Faut-il suspendre les travaux de construction de l’EPR de Flamanville ?
Yves Marignac (interview), La Croix, jeudi 31 mars 2011

« Fukushima remet en cause le choix du nucléaire »
Bernard Laponche (interview), Sciences et avenir, n°770, avril 2011

« Il y a une forte probabilité d’un accident nucléaire majeur en Europe »
Bernard Laponche, Télérama, n°3205, mercredi 15 juin 2011, dossier « Nucléaire, c’est déjà hier »

Prolonger le parc nucléaire : des risques inacceptables
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, Communiqué, dimanche 19 février 2012

Fukushima : un an après, les leçons de la catastrophe
Thierry Charles et Bernard Laponche (entretien), Radio France Internationale, émission « C’est pas du vent », dimanche 11 mars 2012

Accident nucléaire : l’inacceptable pari
Bernard Laponche, in « Atomes crochus : argent, pouvoir et nucléaire », Réseau Sortir du Nucléaire, juillet 2012

Sécurité nucléaire : jusqu’à maintenant, le facteur chance a été favorable
Bernard Laponche, Le Cercle - Les Échos, lundi 26 novembre 2012

Centrales nucléaires : « Les risques s’accroissent avec l’âge »
Bernard Laponche (interview), Paris-Normandie.fr, dimanche 5 mai 2013

Paroles de responsables du nucléaire. Chroniques de l’atome masqué (4)
Bernard Laponche, Médiapart, mercredi 19 juin 2013

(haut de page) (retour à la tête de chapitre 2)

3. LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE EN FRANCE : CONTROVERSES ET INQUIÉTUDES

Ressources (ci-dessous) :
Cahiers et Mémentos de Global Chance
Tribunes, interviews, articles et papiers courts
Rapports, documents de travail et articles de fond

Cahiers et Mémentos de Global Chance

(encadré = plus d’informations au survol)

La sûreté : une évolution à risque [13 pages, fichier pdf, 225 ko]
Global Chance, in Nucléaire : la grande illusion. Promesses, déboires et menaces, Les Cahiers de Global Chance, n°25, septembre 2008, pp. 29-41

La sécurité : une industrie incapable de s’adapter après le 11 septembre [12 pages, fichier pdf, 190 ko]
Global Chance, in Nucléaire : la grande illusion. Promesses, déboires et menaces, Les Cahiers de Global Chance, n°25, septembre 2008, pp. 42-53

La sûreté nucléaire en question [19 pages, fichier pdf, 140 ko]
Global Chance, in Nucléaire : le déclin de l’empire français, Les Cahiers de Global Chance, n°29, avril 2011, pp. 63-81

Sûreté post Fukushima : le rapport « Évaluations complémentaires de sûreté » de l’Autorité de Sûreté Nucléaire [9 pages, fichier pdf, 140 ko]
Yves Marignac, Global Chance, directeur de Wise Paris, in L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios, Les Cahiers de Global Chance, n°51, mars 2012, pp. 14-22

Les piscines de La Hague [13 pages, fichier pdf, 490 ko]
Jean-Claude Zerbib, Ghislain Quetel & André Guillemette, in L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios, Les Cahiers de Global Chance, n°51, mars 2012, pp. 86-98

Les accidents et la sûreté des centrales nucléaires : citations et questionnements [38 pages, fichier pdf, 640 Ko]
Bernard Laponche, in Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique, Les Cahiers de Global Chance, n°33, mars 2013, pp. 28-65

(haut de page) (retour à la tête de chapitre 3)

Tribunes, interviews, articles et papiers courts

(encadré = plus d’informations au survol)

La France à l’abri d’un accident japonais ?
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, Médiapart, dimanche 13 mars 2011

La sûreté nucléaire : une exception française ?
Benjamin Dessus, Les Échos, vendredi 18 mars 2011

« Fukushima remet en cause l’approche occidentale de la sûreté nucléaire »
Yves Marignac (interview), Touteleurope.eu, mercredi 30 mars 2011

« L’EPR présente un potentiel de danger considérablement augmenté »
Bernard Laponche (interview), Actu-Environnement.com, vendredi 16 décembre 2011

« Les exploitants français n’ont pas tiré les leçons de Fukushima »
Yves Marignac (interview), Le Figaro, lundi 20 février 2012

Nucléaire : « Chacun sait qu’il y a des risques d’accidents »
Yves Marignac (interview), L’Express, lundi 20 février 2012

Un an après Fukushima, prolonger le nucléaire en France est une bombe à retardement
Yves Marignac, Le Plus du NouvelObs.com, lundi 12 mars 2012

De la responsabilité politique de la sûreté nucléaire
Bernard Laponche, Le Cercle - Les Échos, mercredi 10 octobre 2012

L’énigme du corium mouillé. Chroniques de l’atome masqué (2)
Bernard Laponche, Médiapart, mercredi 22 mai 2013

Paroles de responsables du nucléaire. Chroniques de l’atome masqué (4)
Bernard Laponche, Médiapart, mercredi 19 juin 2013

(haut de page) (retour à la tête de chapitre 3)

Rapports, documents de travail et articles de fond

(encadré = plus d’informations au survol)

Fukushima : « On a fait semblant de découvrir les dangers nucléaires »
Bernard Laponche (interview), Rue89, dimanche 8 janvier 2012

Sûreté nucléaire en France post-Fukushima
Analyse critique des évaluations complémentaires de sûreté (ECS) menées sur les installations nucléaires françaises après Fukushima.
Arjun Makhijani et Yves Marignac, Rapport d’expertise, lundi 20 février 2012

Le risque d’accident des centrales nucléaires. Citations et questionnements
Bernard Laponche, Débat national sur la transition énergétique, Note au sous-groupe “scénarios” du groupe d’experts, 26 mars 2013, 41 pages

La gouvernance de la sûreté nucléaire. Citations et questionnements
Bernard Laponche, Débat national sur la transition énergétique, Note au groupe “Gouvernance” du CNDTE, mercredi 27 mars 2013, 28 pages

L’échéance des 40 ans pour le parc nucléaire français
Processus de décision, options de renforcement et coûts associés à une éventuelle prolongation d’exploitation au delà de 40 ans des réacteurs d’EDF
Yves Marignac, Wise Paris, samedi 22 février 2014, 171 pages

Quatrième visite décennale des réacteurs de 900 MW : la tenue des cuves
Bernard Laponche, Global Chance, note de travail, samedi 4 mai 2019
>
Introduction
1. Documentation
2. Le vieillissement sous irradiation des cuves des réacteurs de 900 MW
3. Avis de l’IRSN sur la tenue des cuves
4. Avis de l’IRSN « Dossier cuve dans VD4 - Viroles de cœur » du 8 novembre 2018
Conclusion
Notes
Annexe 1 : rapport du GSIEN
Annexe 2 : texte de Bella Belbéoch

(haut de page) (retour à la tête de chapitre 3)

4. LES AUTRES DOSSIERS DE GLOBAL-CHANCE.ORG

(haut de page)