BANDEAU TYPE AVANT DISTINCTION PAGE EN COURS :
2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007
BANDEAU TYPE AVANT DISTINCTION PAGE EN COURS :
2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007
La « catastrophe durable » de Fukushima a mis en évidence la menace permanente d’un accident nucléaire majeur, tout en révélant l’incurie des exploitants et des autorités, mais aussi l’opacité qui entoure la question nucléaire ainsi que la confiscation des enjeux énergétiques par l’État et le (…)
Avant la catastrophe de Fukushima Daiichi, et quand bien même plusieurs facteurs – tels que la prise de conscience grandissante de la réalité et des effets négatifs du changement climatique, des prix du pétrole toujours plus élevés et une demande d’électricité toujours plus importante, notamment (…)
La “transition énergétique à la française” se résumera-t-elle au prolongement du parc nucléaire pendant encore 20 ans, au mépris de notre sécurité et des générations futures ? Pour conjurer ce spectre, une analyse critique des rapports et études qui alimentent actuellement le débat sur l’énergie s’impose, complétée par un éclairage indépendant sur notre avenir énergétique commun.
Les Cahiers de Global Chance, n°31, mars 2012
Le modèle nucléaire français est à bout de souffle : sans un changement de cap rapide, nous serons confrontés dans une dizaine d’années à un choix impossible, entre fermer les réacteurs sans avoir mis en place les solutions alternatives, ou les prolonger dans des conditions de sûreté extrêmement (…)
Alors que le processus d’évaluation de la sûreté nucléaire initié après le drame de Fukushima a mis en lumière la nécessité de renforcer la sûreté des sites français, Bernard Laponche revient sur les risques liés à cette industrie. Ils sont, selon lui, sous-estimés.
Actu Environnement : Quels (…)
BANDEAU TYPE AVANT DISTINCTION PAGE EN COURS :
2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007
« Un court essai, dense et argumenté, qui devrait faire date pour ses qualités de réflexion, d’information et de prospective. » (La Recherche)
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, Éd. du Seuil, Collection Sciences, octobre 2011
Indépendance énergétique, coût de l’électricité, risques d’accident majeur, réacteur EPR, démantèlement, déchets nucléaires, MOX et plutonium... : Benjamin Dessus, président de Global Chance et auteur avec Bernard Laponche de l’ouvrage « En finir avec le nucléaire. Pourquoi et comment » (Seuil, (…)
La catastrophe de Fukushima relance le débat sur l’avenir énergétique de la France : serons-nous capables, à l’image de l’Allemagne depuis déjà une dizaine d’années, d’engager une politique visant à terme à sortir du nucléaire ? Il n’est pas inutile, dans le cadre de ce débat, d’examiner (…)