Plan du site
Par date
Par rubrique
Par auteur
- Association
- Pourquoi Global Chance
- Charte de Global Chance
- Membres
- Liens
- Actualité
- Archives de la rubrique
- [02-10-2008] Annonces évènements - archives
- [05-03-2008] Annonces communiqués - archives
- [05-03-2008] Annonces publications de Global Chance - archives
- Annonces mises en ligne - archives
- [31-12-2017] Nouveautés 2017
- [01-01-2017] Nouveautés 2016
- [31-12-2015] Nouveautés 2015
- [01-07-2014] Nouveautés 2014
- [01-01-2014] Nouveautés 2013, second semestre
- [01-07-2013] Nouveautés 2013, premier semestre
- [01-01-2013] Nouveautés 2012, second semestre
- [01-07-2012] Nouveautés 2012, premier semestre
- [01-01-2012] Nouveautés 2011, second semestre
- [05-07-2011] Nouveautés 2011, premier semestre
- [01-01-2011] Nouveautés 2010, second semestre
- [01-07-2010] Nouveautés 2010, premier semestre
- [31-12-2009] Nouveautés 2009, second semestre
- [01-07-2009] Nouveautés 2009, premier semestre
- [20-01-2009] Nouveautés 2008, second semestre
- [02-10-2008] Nouveautés 2008, premier semestre
- Évènements
- [23-08-2018] Recherche responsable et action citoyenne : pourquoi et comment se renforcer mutuellement pour la transition démocratique et écologique
- [09-06-2017] Les politiques d’efficacité énergétique de l’Union Européenne
- [03-10-2016] Le nucléaire à l’heure de la PPE : programmation ou dangereuse fuite en avant ?
- [01-09-2013] Global-Chance.org rejoint la Coredem
- [30-03-2013] L’efficacité énergétique : dynamiques dans les pays du Sud et réflexions sur la coopération Nord-Sud
- [11-03-2013] Plutonium : ressource énergétique ou fardeau mondial ?
- [19-10-2012] 1ères Journées Internationales de Sociologie de l’Energie
- [06-12-2011] Sortir du nucléaire ? Conférence de presse
- [02-11-2010] 20èmes Rencontres CNRS Jeunes « Sciences et Citoyens »
- [01-11-2010] Colloque « Science et démocratie »
- [01-10-2010] Enfin disponibles, TOUS les anciens numéros des Cahiers de Global Chance !
- Archives de la rubrique
- Contact
- Publications
- Publications de Global Chance
- [11-02-2008] Publications de Global Chance
- [01-01-2003] Les Mementos de Global Chance
- [01-01-1992] Les Cahiers de Global Chance
- La Lettre de Global Chance
- Autres publications de Global Chance
- [01-04-2020] Nouvelle régulation économique du nucléaire existant
- [31-03-2020] Contribution de Global Chance à la consultation sur la PPE 2019
- [24-06-2019] Différences significatives entre la toxicité des matières radioactives des combustibles UOx et MOx irradiés
- [18-06-2019] Alternative aux méthodes actuelles de production et de gestion des déchets et matières nucléaires
- [17-06-2019] Bilan des volumes des déchets à vie longue produits par le retraitement des combustibles irradiés
- [28-03-2018] « Cahier d’acteur » versé au Débat public PPE
- [09-12-2016] NOUS AVONS BESOIN DE VOTRE SOUTIEN !
- [10-03-2015] Appel à souscription
- [04-03-2013] La situation énergétique de la France : état des lieux
- Publications de membres de l’association
- Archives des articles
- [17-04-2008] 1997 – Maîtrise de l’énergie pour un monde vivable
- [01-03-2004] 2004 – « L’EPR est inutile et dangereux »
- [22-10-2003] 2003 – Nucléaire : la double manipulation
- [18-10-2003] 2003 – EPR : il est urgent d’attendre
- [14-10-1989] 1989 – Loterie climatique et roulette nucléaire
- [08-10-1989] 1981 – Nucléaire : jusqu’où ira-t-on ?
- Classement par année
- Publications de membres de l’association – 2007
- [02-11-2010] Une utopie ou un chantier ?
- [30-06-2010] Électricité : faire payer plus cher les consommateurs ?
- [30-06-2010] Énergie : surtout que rien ne change !
- [08-02-2010] Nucléaire : reformuler les termes du débat
- [08-02-2010] Énergie : « La solution, c’est la sobriété »
- [08-02-2010] Remettre en cause notre sacro-sainte croissance
- [28-06-2009] La planète peut-elle se passer du nucléaire ?
- [22-06-2009] La configuration de son parc électrique rend la France vulnérable
- [22-06-2009] Système électrique : nous ne pouvons pas être à la fois pompiers et pyromanes
- [08-04-2009] Un scénario de sortie de crise
- [08-04-2009] Une nouvelle vulnérabilité
- [24-03-2009] Faire évoluer Kyoto
- [18-03-2009] Controverses éoliennes
- [02-03-2009] Les citoyens face aux risques
- [01-03-2009] La professionnalisation de l’expertise citoyenne
- [05-02-2009] Approche territoriale et développement durable : rôle de la coopération décentralisée
- [14-10-2008] De Bali à Copenhague, vers l’après-Kyoto ?
- [13-06-2008] Énergie : les nouvelles technologies n’y suffiront pas, il faut changer de paradigme !
- [10-06-2008] Vers une nouvelle génération d’instruments de régulation pour un développement énergétique durable
- [06-06-2008] Climat, développement et développement durable en Afrique
- [28-05-2008] Infrastructures de l’énergie
- [21-05-2008] Les politiques de long terme : la division par deux des émissions mondiales
- [01-01-2008] 2007 : publications de membres de Global Chance
- [28-07-2007] Libye : un troc honteux
- [14-05-2007] « Le nucléaire ne nous sauvera pas du réchauffement »
- Publications de membres de l’association – 2008
- [23-04-2016] Le contribuable pourrait payer une partie des retards de l’EPR
- [13-07-2009] « Changer de paradigme énergétique »
- [28-06-2009] L’énergie nucléaire
- [10-05-2009] La question du nucléaire en Italie, à la lumière de l’expérience française
- [10-05-2009] Gouvernance du commerce, gouvernance du climat : l’Europe doit-elle renoncer au multilatéralisme ?
- [25-03-2009] L’insertion des énergies renouvelables intermittentes dans les systèmes électriques : les contributions de l’analyse économique à une problématique d’ingénieur
- [18-03-2009] « Dire qu’il faut réduire la consommation choque »
- [25-02-2009] Agriculture en Afrique : les nouvelles technologies d’un secteur pauvre
- [15-02-2009] « Comment gérer l’angoisse ? »
- [01-01-2009] 2008 : publications de membres de Global Chance
- [26-12-2008] Quand la bulle nucléaire éclatera !
- [25-12-2008] Tout électrique, tout nucléaire, tout effet de serre ?
- [14-12-2008] Pauvre révolution !
- [14-12-2008] Climat : alerte au méthane
- [06-10-2008] Déchets nucléaires : « Les risques n’ont pas la publicité qu’ils méritent »
- [04-10-2008] CO2lonialisme
- [17-06-2008] Le nucléaire, une solution marginale à la crise pétrolière
- [06-06-2008] Nous ne pouvons plus nous payer de mots
- [30-05-2008] Lanceurs d’alerte et systèmes d’expertise
- [22-05-2008] Le contenu en carbone du kWh électrique français en question
- [19-05-2008] Le retour de l’illusion nucléaire
- [05-03-2008] Effet de serre, n’oublions pas le méthane
- [17-01-2008] Prospective et enjeux énergétiques mondiaux : un nouveau paradigme
- Publications de membres de l’association – 2009
- [05-07-2010] Energy and Global Economic Crisis : The Chances for Progress
- [02-07-2010] Urgence pour la réduction des émissions de méthane
- [30-06-2010] Des enjeux politiques et géopolitiques complexes
- [30-06-2010] Le futur régime climatique pourrait faire la bonne fortune de l’Afrique
- [30-01-2010] L’empreinte écologique : comparer la demande et l’offre de ressources régénératives de la biosphère
- [01-01-2010] 2009 : publications de membres de Global Chance
- [23-12-2009] Climat : « Un traité complet ne pourra s’envisager qu’à la fin de 2010 »
- [17-12-2009] Changement climatique – développement : même combat !
- [17-12-2009] Copenhague : les enjeux de la négociation
- [14-12-2009] Une médecine d’urgence pour le climat
- [10-12-2009] Climat : les enjeux de Copenhague
- [07-12-2009] Adaptation au changement climatique et développement
- [07-12-2009] L’adaptation en zone sahélienne : état des lieux, perspectives et contraintes
- [05-12-2009] La négociation climat à l’ouverture du sommet de Copenhague
- [04-12-2009] Climat : 3 questions à... Benjamin Dessus
- [03-12-2009] Méthane : du grain à moudre pour la lutte contre le réchauffement climatique
- [03-12-2009] Le méthane : des risques sur le climat largement sous-estimés
- [03-12-2009] États-Unis : tout à gagner à réduire le méthane
- [01-12-2009] « Nos dirigeants sont face à l’Histoire »
- [01-12-2009] « Les négociations ne se concluront pas à Copenhague »
- [01-12-2009] « Des engagements plus sincères qu’élevés »
- [01-12-2009] Le sommet de Copenhague va-t-il servir à quelque chose ?
- [01-12-2009] Avant Copenhague : l’impasse ?
- [01-12-2009] Entre silence et mensonge. Le nucléaire, de la raison d’État au recyclage « écologique »
- [15-11-2009] « La crise accélère la marche vers un développement plus durable »
- [15-11-2009] Climat : « la situation reste globalement bloquée »
- [01-11-2009] Dix-huit ans de négociations sur le climat
- [28-10-2009] « À Copenhague, on risque une alliance des moins-disants »
- [21-10-2009] Boisements et déboisements évités
- [15-10-2009] La France du tout électrique est-elle viable ?
- [13-10-2009] La conférence de Copenhague sur le climat, le pari de l’optimisme
- [10-10-2009] Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [08-10-2009] Le prix du carbone
- [10-09-2009] Une taxe inadaptée
- [10-09-2009] Bulle nucléaire, le retour
- [11-07-2009] « Les tarifs devraient baisser et non pas augmenter »
- [10-07-2009] « Contribution climat énergie : agir sur l’offre... et sur la demande »
- [09-07-2009] Le vieillissement des installations nucléaires : un processus mal maîtrisé et insuffisamment encadré
- [09-07-2009] Au-delà des présidences, des réformes sur le long terme
- [09-07-2009] Perrette et le pot au nucléaire
- [25-06-2009] « Climat : la fausse bonne idée d’Obama »
- [24-06-2009] Énergie et lutte contre la pauvreté de l’Afrique : l’initiative française se trompe de cible
- [19-06-2009] Claude Allègre : question d’éthique
- [12-03-2009] Les leçons de la crise du gaz russe
- [25-02-2009] Le climat otage de la finance, un essai d’Aurélien Bernier
- [27-01-2009] Réponse à “Sauvons le nucléaire”
- Publications de membres de l’association – 2010
- [31-01-2011] Le gouvernement veut étouffer les énergies renouvelables
- [01-01-2011] 2010 : publications de membres de Global Chance
- [22-12-2010] Pour une remise à plat concertée et démocratique de nos modes de vie
- [22-12-2010] La crise de l’énergie n’a pas de solution technique
- [20-12-2010] Salon de l’auto : des voitures vertes... pas si vertes
- [29-11-2010] « Il faut déjà s’adapter au changement climatique »
- [20-11-2010] Quelle expertise pour la science ?
- [02-11-2010] Peut-on sauver notre planète sans toucher à notre mode de vie ?
- [02-11-2010] L’éducation au développement durable. De l’école au campus
- [01-11-2010] La rationalité, une question d’opinion ?
- [31-10-2010] Opération vérité sur la "baisse" des émissions françaises de gaz à effet de serre
- [30-10-2010] Évolution des émissions françaises de gaz à effet de serre : une baisse en trompe l’œil
- [30-10-2010] Borloo : Monsieur Jourdain de la décroissance ?
- [28-10-2010] Mais quelle mouche a donc piqué la présidente d’ERDF ?
- [28-10-2010] Des compteurs intelligents oui, mais dans la transparence et la concertation
- [05-07-2010] « La crise va aggraver les inégalités face à l’énergie »
- [02-07-2010] Climat : l’urgence d’agir sur le méthane
- [30-06-2010] Énergies renouvelables : en finir avec la mauvaise foi
- [30-06-2010] « Lutter contre le changement climatique : une priorité morale »
- [15-06-2010] Démanteler, seul avenir pour la filière nucléaire
- [11-06-2010] Le compteur et la jauge
- [10-06-2010] Politiques de maîtrise de la demande d’énergie et résistances au changement. Une approche socio-anthropologique
- [01-06-2010] Le rendement d’une centrale nucléaire n’est pas une question d’opinion !
- [01-06-2010] Allègre et le silence des politiques
- [01-05-2010] L’affaire climatique, au-delà des contes et légendes
- [01-02-2010] Climat : un pari sur l’« effet d’apprentissage »
- Publications de membres de l’association – 2011
- [16-12-2016] Une utopie portée par la démocratie
- [16-06-2013] Nucléaire : Il n’y a aucun intérêt à conserver le MOX
- [16-06-2013] Nucléaire : pourquoi et comment en sortir ?
- [01-12-2012] « Il y a le levier d’action que l’on peut, ou non, choisir d’introduire dans le débat : la maîtrise de la consommation d’électricité »
- [01-10-2012] Nécessité et limites des scénarios énergétiques
- [01-10-2012] Quelle place pour le nucléaire dans le mix énergétique mondial du vingt et unième siècle ?
- [31-01-2012] Sortir du nucléaire sans plonger dans le chaos, c’est possible !
- [25-01-2012] Sur le nucléaire, Sarkozy s’invente des chiffres et oublie les risques
- [25-01-2012] L’entourloupe nucléaire de Hollande
- [24-01-2012] « L’EPR présente un potentiel de danger considérablement augmenté »
- [24-01-2012] Énergie : la France à la traîne de l’Allemagne
- [24-01-2012] Sortie du nucléaire : Proglio, pas gêné par les « fautes de méthode »
- [24-01-2012] Comment sortir du nucléaire ?
- [01-01-2012] 2011 : publications de membres de Global Chance
- [14-12-2011] En finir avec le nucléaire. Pourquoi et comment
- [30-11-2011] Nucléaire : « On ne sait pas traiter les déchets »
- [30-11-2011] Le sommet de Durban est une occasion de ranimer la flamme européenne
- [21-11-2011] Nucléaire : mettez-vous d’accord sur les chiffres !
- [09-11-2011] N’en déplaise à M. Proglio, la sortie progressive du nucléaire créera des emplois
- [07-11-2011] L’autre moitié du ciel
- [15-10-2011] Pourquoi il faut fermer Fessenheim
- [24-09-2011] Une explosion nucléaire... de milliards !
- [15-09-2011] Rapports d’évaluations complémentaires de sûreté : bien sur la présentation, zéro sur le contenu
- [05-07-2011] Fessenheim : « Une incohérence totale »
- [30-06-2011] La démocratie face au risque
- [25-06-2011] La consommation d’énergie en France et en Allemagne : une comparaison instructive
- [23-06-2011] Sortir du nucléaire en 20 ans. À quelles conditions et à quels coûts ?
- [23-06-2011] Fuite ou stratégie ? À propos de l’annonce du rapport de l’ASN concernant la centrale de Fessenheim
- [23-06-2011] « Sortie du nucléaire : je suis sûr que les Allemands y arriveront »
- [23-06-2011] Nucléaire : un besoin d’expertise
- [10-06-2011] Électricité : produire plus ou consommer moins et mieux ?
- [10-06-2011] Les enjeux d’un bon usage de l’électricité : Chine, Inde, États-Unis et Union européenne
- [10-06-2011] « Tous les prétextes ont été bons pour limiter le développement des énergies renouvelables »
- [10-06-2011] La tragedia dell’arte du photovoltaïque français
- [06-06-2011] Réfutation de cinq idées reçues sur le nucléaire
- [12-04-2011] À quand la transition énergétique ?
- [25-02-2011] Sellafield radioactive discharges : Breach of international convention in normal operation
- [18-02-2011] CO2 : la responsabilité des classes aisées
- Fukushima : réactions en chaîne
- [23-06-2011] « Il y a une forte probabilité d’un accident nucléaire majeur en Europe »
- [17-05-2011] Le nucléaire, une technologie du passé sans avenir
- [17-05-2011] Des mots pour le dire
- [10-05-2011] « Fukushima remet en cause le choix du nucléaire »
- [09-05-2011] Faut-il suspendre les travaux de construction de l’EPR de Flamanville ?
- [12-04-2011] Le nucléaire n’est pas qu’une affaire d’experts
- [12-04-2011] « Fukushima remet en cause l’approche occidentale de la sûreté nucléaire »
- [11-04-2011] « Le nucléaire assure l’indépendance énergétique de la France » : vraiment ?
- [08-04-2011] Nucléaire : le moyen le plus dangereux pour faire bouillir de l’eau
- [21-03-2011] La sûreté nucléaire : une exception française ?
- [21-03-2011] Nucléaire : « En 1999, la France est passée très près d’une catastrophe »
- [21-03-2011] Nucléaire : reconnaissez l’erreur
- [15-03-2011] La France à l’abri d’un accident japonais ?
- Publications de membres de l’association – 2012
- [06-04-2016] La France peut-elle sortir du nucléaire ?
- [20-04-2015] Nucléaire : « bon sens économique » contre sûreté du parc ?
- [14-03-2015] Sortir enfin du délire énergétique
- [30-06-2013] Transition énergétique et sortie du nucléaire
- [01-01-2013] 2012 : publications de membres de Global Chance
- [25-12-2012] « La facture de l’EPR devrait encore augmenter d’ici à 2016 »
- [01-12-2012] Les énergies renouvelables en transition : de leur acceptabilité sociale à leur faisabilité sociotechnique
- [01-12-2012] Sécurité nucléaire : jusqu’à maintenant, le facteur chance a été favorable
- [01-12-2012] Construire une compétitivité sur le long terme, sans gaz de schiste
- [01-12-2012] Réduire la part du nucléaire : concrètement, ça veut dire quoi ?
- [30-11-2012] « Cessons les postures idéologiques sur l’énergie »
- [19-10-2012] De la responsabilité politique de la sûreté nucléaire
- [19-10-2012] Rio+20 : où en est notre empreinte écologique ?
- [19-10-2012] Fukushima : un an après, les leçons de la catastrophe
- [05-10-2012] Nuclear-Free Future Award 2012 : Yves Marignac lauréat !
- [05-10-2012] Conférence environnementale : « Aller au-delà des bonnes intentions »
- [05-10-2012] Électricité, gaz, eau : les petits consommateurs enfin avantagés
- [01-10-2012] Le nucléaire bon marché ?
- [01-10-2012] Accident nucléaire : l’inacceptable pari
- [01-10-2012] Choix énergétiques : un débat biaisé
- [01-10-2012] Énergie : demain tous « prod’acteurs » ?
- [01-10-2012] Un an après Fukushima, prolonger le nucléaire en France est une bombe à retardement
- [01-10-2012] « Fukushima a déclenché une prise de conscience collective »
- [30-06-2012] Audition de Bernard Laponche par la Commission d’enquête du Sénat sur « Le coût réel de l’électricité »
- [30-06-2012] Pour une sortie verte de la crise de la zone euro
- [10-06-2012] The Importance of a Methane Reduction Policy for the 21st Century
- [01-06-2012] Les coûts des différentes filières de production et d’économie d’électricité
- [01-04-2012] Après Fukushima, état des lieux du nucléaire dans le monde
- [05-03-2012] L’austérité, un piège antirelance
- [24-02-2012] Nucléaire : « Chacun sait qu’il y a des risques d’accidents »
- [24-02-2012] « Les exploitants français n’ont pas tiré les leçons de Fukushima »
- [23-02-2012] Sûreté nucléaire en France post-Fukushima
- [20-02-2012] Prolonger le parc nucléaire : des risques inacceptables
- [16-02-2012] Le rapport de la commission énergies 2050 : la pensée unique au secours du nucléaire
- [10-02-2012] « Les intérêts d’EDF vont contre l’intérêt général »
- [02-02-2012] La France du nucléaire... dépendante du pétrole
- [31-01-2012] Analyse critique de l’étude Commission Énergies 2050
- [31-01-2012] Analyse critique de l’étude de l’Union Française de l’Electricité
- [30-01-2012] Manifeste négaWatt : réussir la transition énergétique
- [15-01-2012] Fukushima : « On a fait semblant de découvrir les dangers nucléaires »
- [13-01-2012] En finir avec l’atome, c’est possible !
- [05-01-2012] Le chemin qu’il reste à parcourir après le sommet de Durban
- Publications de membres de l’association – 2013
- [28-11-2016] Le nucléaire français de plus en plus sujet aux erreurs humaines
- [20-04-2015] Coût du nucléaire présent et futur : notes au CNDTE
- [10-04-2015] Déchets nucléaires stockés à Bure ? Une faille majeure dans le projet
- [10-04-2015] Le projet Cigéo d’enfouissement des déchets nucléaires est mal pensé et générateur de risques
- [24-04-2014] Déchets nucléaires : que faire ?
- [14-04-2014] « Il faut renforcer l’idée du long terme dans nos institutions »
- [14-04-2014] Les inégalités au cœur du développement (non) durable
- [14-04-2014] Le double épuisement de nos sociétés industrialisées
- [14-04-2014] La transition énergétique est une nécessité
- [14-04-2014] « Nous pouvons enfin sortir des débats convenus sur le nucléaire et le gaz de schiste »
- [11-03-2014] La consommation d’énergie au Japon après Fukushima
- [01-01-2014] Projet risqué et coûteux d’enfouissement définitif et irréversible, Cigéo n’est pas admissible
- [01-01-2014] 2013 : publications de membres de Global Chance
- [08-11-2013] « Climat : les raisons d’espérer »
- [29-10-2013] Innovation scientifique : la parole aux citoyens !
- [03-10-2013] La bombe climatique cachée dans le rapport du GIEC
- [01-10-2013] Climat : alerte au méthane
- [22-08-2013] La transition énergétique selon Proglio
- [22-08-2013] IED, Pinocchio, le chat, le renard et la pointe
- [25-07-2013] CIGéo : « Le vrai débat a disparu... »
- [15-07-2013] Plogoff : retour sur une lutte victorieuse
- [08-07-2013] Les leçons du virage énergétique allemand
- [30-06-2013] Le projet d’enfouissement des déchets nucléaires Cigéo : l’arbre qui cache la forêt ?
- [30-06-2013] Paroles de responsables du nucléaire. Chroniques de l’atome masqué (4)
- [30-06-2013] Le tournant énergétique allemand : état des lieux et idées pour le débat français
- [30-06-2013] Débat national sur la transition énergétique : « douze exercices de scénarisation sur la table »
- [30-06-2013] EU Energy Policy : « A 2030 target for CO2 only would be very dangerous »
- [30-06-2013] Les politiques d’efficacité énergétique en Chine, Inde, Indonésie, Thaïlande et Vietnam
- [18-06-2013] Déchets nucléaires / Bure : Projet CIGéo et avis ASN
- [18-06-2013] L’EPR : une rupture inexplicable du coût d’investissement par rapport aux paliers précédents
- [17-06-2013] Mais quel âge a ma centrale ? Chroniques de l’atome masqué (3)
- [17-06-2013] L’énigme du corium mouillé. Chroniques de l’atome masqué (2)
- [16-06-2013] L’uranium a disparu ! Chroniques de l’atome masqué (1)
- [16-06-2013] Centrales nucléaires : « Les risques s’accroissent avec l’âge »
- [12-06-2013] Gaz de schiste : creuse, Marcel, creuse et tant pis si ça chauffe !
- [12-06-2013] Gaz de schiste : eldorado énergétique ou fuite en avant spéculative ?
- [06-06-2013] Gaz de schiste : le mirage gazier du Medef
- [05-05-2013] Arrêt des réacteurs de Fessenheim : pour une planification énergétique soutenable locale
- [20-04-2013] Propagande de chiffres autour de Fessenheim : quelle réalité ?
- [16-04-2013] Entre probabilité et déterminisme : l’absurde nucléaire
- [04-04-2013] Un Noël de bure
- [02-04-2013] La centrale de Fessenheim n’est pas rentable
- [01-04-2013] Guignol l’écolo et les gendarmes atomiques
- [30-03-2013] « Nous ne voulons pas que le débat territorial soit oublié lors du débat national sur la transition énergétique »
- [30-03-2013] Quelles émissions de gaz à effet de serre faut-il réduire ?
- [15-03-2013] Uranium et plutonium : les grands oubliés du débat sur la transition énergétique
- [27-02-2013] Fermer Fessenheim : une décision vertueuse
- [22-02-2013] Les accidents et la sûreté des centrales nucléaires, citations et questionnements.
- [25-01-2013] Hollande et le nucléaire : rien ne va changer
- Publications de membres de l’association – 2014
- [31-12-2016] Négociations climat 2010-2016 : notre sélection d’interviews de Laurence Tubiana
- [16-12-2016] Bienvenue dans l’anthropocène ?
- [06-04-2016] Électronucléaire : de la science au politique
- [10-02-2016] La transition énergétique : pourquoi, pour qui et comment ?
- [20-04-2015] Ne rêvez pas, Mme Royal : le prix de l’électricité ne peut qu’augmenter
- [20-04-2015] Audition de Bernard Laponche par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les coûts de la filière nucléaire
- [20-04-2015] Audition de Benjamin Dessus par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les coûts de la filière nucléaire
- [20-04-2015] Audition de Yves Marignac par la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les coûts de la filière nucléaire
- [12-04-2015] Matières et déchets de la production d’électricité d’origine nucléaire
- [06-04-2015] Véhicules électriques et environnement : une illusion coûteuse
- [31-03-2015] Controverse : quelle est la principale menace sur le climat ?
- [31-03-2015] Forçage radiatif et PRG du méthane dans le rapport AR5 du GIEC
- [24-03-2015] Trois mesures pour… réussir la transition énergétique
- [24-03-2015] Une politique de gauche pour le climat ?
- [20-03-2015] Gaz et pétrole de schiste américain : l’environnement sacrifié, avec en prime la déroute énergétique et économique ?
- [20-03-2015] Les gaz de schiste : enjeux et questions pour le développement
- [18-03-2015] Où va la transition énergétique à la française ?
- [18-03-2015] Benjamin Dessus : l’énergie souffre d’« une centralisation considérable »
- [01-01-2015] 2014 : publications de membres de Global Chance
- [16-10-2014] Déchiffrer l’énergie
- [01-09-2014] The Energy Transition in France : a Shift Towards a New Energy Model ?
- [17-05-2014] « Le plus grand ennemi de l’accord climat, c’est la crise économique »
- [08-05-2014] La transition écologique donne du sens
- [19-04-2014] « Les citoyens veulent monter l’escalier environnemental marche par marche »
- [14-04-2014] « La notion de développement durable nous a endormis »
- [13-04-2014] Réchauffement climatique : « plus nous attendons, plus ce sera coûteux »
- [28-03-2014] L’échéance des 40 ans pour le parc nucléaire français
- [01-01-2014] Projets citoyens pour la production d’énergie renouvelable : une comparaison France-Allemagne
- Publications de membres de l’association – 2015
- [26-04-2016] Tchernobyl, effets sanitaires et environnementaux
- [06-04-2016] Après Volkswagen, que peut-on faire ?
- [06-04-2016] L’affaire Volkswagen : un défi à la démocratie
- [25-03-2016] Production et gestion des déchets radioactifs des industries électronucléaires
- [25-03-2016] Les coûts du nucléaire
- [09-03-2016] EPR : Les illusions perdues
- [09-03-2016] L’absurdité inscrite au cœur de la loi sur la transition énergétique
- [09-03-2016] EPR : l’histoire d’un désastre
- [09-03-2016] L’avenir bouché du nucléaire français
- [08-03-2016] Le crépuscule du nucléaire
- [01-03-2016] Le nucléaire n’est pas une bonne réponse au réchauffement climatique
- [01-01-2016] 2015 : publications de membres de Global Chance
- [17-12-2015] COP21 : « L’accord doit être une prophétie autoréalisatrice »
- [18-11-2015] Méthane contre CO2 : une compétition qui n’a pas lieu d’être
- [14-11-2015] « L’accord de Paris a déjà tout changé »
- [01-11-2015] L’union des citoyens fait leur force... financière
- [30-10-2015] L’option nucléaire contre le changement climatique : risques associés, limites et freins aux alternatives
- [26-10-2015] Les EPR d’Hinkey Point ruineux pour le Royaume-Uni et la France
- [31-08-2015] Climat : « On n’est pas encore dans la trajectoire »
- [15-08-2015] Le nucléaire français confronté à ses erreurs de stratégie
- [15-08-2015] The French nuclear industry in deadlock
- [01-08-2015] Les transitions énergétiques française et allemande : convergence ou divergence dans le cadre européen
- [27-07-2015] Énergie et émissions de gaz à effet de serre dans le monde : cas de la production d’électricité
- [06-07-2015] « Le changement climatique est avéré. Reste à agir ! »
- [23-06-2015] Nucléaire français : l’impasse industrielle
- [11-06-2015] Transition énergétique : une loi ambitieuse mais des moyens limités
- [04-06-2015] C’est maintenant au nucléaire de prouver qu’il coûte moins cher que les renouvelables
- [04-06-2015] Défauts de fabrication sur la cuve du réacteur EPR de Flamanville-3
- [04-06-2015] Fabrication Flaws in the Pressure Vessel of the EPR Flamanville-3
- [23-04-2015] Le GIEC et le nucléaire
- [20-04-2015] Poursuite du nucléaire ? La charge de la preuve change de camp !
- [20-04-2015] EDF invente la loi du triplement des coûts du nucléaire
- [06-04-2015] ATMEA et ses concurrents
- [24-03-2015] La bipolarité comme méthode de gouvernement ?
- [21-03-2015] Que se passe-t-il en Allemagne ?
- [14-03-2015] Fastoche le facteur 4 !
- [14-03-2015] Astrid et le pot au lait
- [14-02-2015] ASTRID : une filière nucléaire à haut risque et coût exorbitant
- [31-01-2015] Climat : urgence méthane, le gaz oublié
- Publications de membres de l’association – 2016
- [02-08-2017] Arrêté sur la cuve de l’EPR : lorsque le gendarme ASN protège le délinquant AREVA... avec la complicité de l’État
- [13-02-2017] Pourquoi et comment sortir du nucléaire ?
- [01-01-2017] 2016 : publications de membres de Global Chance
- [19-12-2016] L’énergie dans l’Union Européenne 2000-2014
- [19-12-2016] Vers un nouveau modèle de gouvernance européenne de l’énergie ?
- [01-12-2016] La consommation des marges de sécurité des installations vieillissantes – le cas de Beznau
- [01-12-2016] Affaire Areva : « La sûreté des réacteurs nucléaires français pourrait être remise en cause »
- [28-11-2016] Les déchets nucléaires – que faire des produits fatals de l’industrie électronucléaire ?
- [19-11-2016] « L’accord de Paris sur le climat est une prophétie autoréalisatrice »
- [17-11-2016] Climat : « les gouvernements ne peuvent pas y arriver tout seuls »
- [10-11-2016] Nucléaire : même l’avenir n’est plus ce qu’il était...
- [08-11-2016] En bonne compagnie : la transition énergétique allemande vue de France
- [27-10-2016] Vers un nucléogate français ?
- [24-10-2016] « La PPE doit assumer la descente nucléaire prévue par la loi de transition énergétique »
- [13-10-2016] L’industrie nucléaire face au défi du démantèlement : des postures initiales aux réalités techniques et financières
- [12-10-2016] Le coût du démantèlement des centrales nucléaires
- [11-10-2016] Le coût de production de l’électricité d’origine nucléaire en France
- [31-08-2016] Indemnisation pour Fessenheim : escroquerie ou accord de dupes ?
- [28-08-2016] Il était une fois l’énergie, ses outils et ses machines. De l’aube de l’Humanité à aujourd’hui
- [11-07-2016] Énergie et Produit Intérieur Brut
- [10-07-2016] Six EPR vendus à l’Inde ? (tribune)
- [10-07-2016] Programmation pluriannuelle de l’énergie : le casse-tête nucléaire
- [10-07-2016] Nucléaire d’abord, nucléaire toujours
- [08-06-2016] Fessenheim : histoire d’une promesse...
- [12-05-2016] Exporter plus d’électricité pour justifier un plus faible taux de mise au rebut de centrales nucléaires ?
- [29-04-2016] L’Ademe complice de l’omerta sur le méthane, puissant gaz à effet de serre ?
- [28-04-2016] Lutte contre l’effet de serre : omerta sur le méthane
- [23-04-2016] Six EPR vendus à l’Inde ? (note de travail)
- [22-04-2016] « Maintenir vivant l’esprit de la COP 21 de Paris »
- [06-04-2016] Le président d’EDF fait pression sur l’État
- [06-04-2016] EDF et le nucléaire : l’enfer c’est les autres !
- [06-04-2016] Irréaliste de respecter les 50% de nucléaire en 2025 ?
- [25-03-2016] « On sait que même en France un accident nucléaire majeur peut se produire »
- [25-03-2016] Fukushima : ce que parler veut dire
- [25-03-2016] « Il faut reposer la question de la pertinence de Cigéo »
- [11-03-2016] « La préférence pour le court terme pèse lourd dans le jeu politique »
- [09-03-2016] EDF : la fin de l’État dans l’État ?
- [09-03-2016] La folle stratégie d’EDF pour faire échouer la transition énergétique
- [09-03-2016] Tout est bon à EDF pour ne pas toucher à son parc nucléaire !
- [09-03-2016] Nucléaire : la combine d’EDF pour sauver son parc
- [09-03-2016] Nucléaire français : que faire devant la catastrophe économique annoncée ?
- [01-03-2016] La transition énergétique par tous et pour tous : quel potentiel d’hybridation pour les projets d’énergies renouvelables ?
- [10-02-2016] Sauver la planète sans changer nos pratiques sociales, économiques et politiques ?
- [10-02-2016] Une prise de conscience collective
- [10-02-2016] Protéger l’environnement n’est pas une contrainte, mais bien une opportunité
- [03-02-2016] « Nous entrons dans une ère d’action climatique »
- [13-01-2016] Distribution d’iode contre l’accident nucléaire ?
- [03-01-2016] Nucléaire et COP21
- Publications de membres de l’association – 2017
- [30-12-2017] 2017 : publications de membres de Global Chance
- [14-12-2017] « Budget carbone mondial » et méthane
- [04-12-2017] Union européenne et changement climatique : l’importance ignorée du méthane
- [01-12-2017] Une révolution citoyenne et démocratique
- [29-11-2017] « Les centrales nucléaires sont vulnérables aux moyens d’action modernes »
- [22-11-2017] Transition énergétique : l’exécutif doit respecter la loi
- [19-11-2017] Simply assess importance for climate change of major greenhouse gases in global scenarios from the teaching of the last report of the IPCC
- [17-11-2017] Peut-on détourner la réglementation quand on parle sûreté nucléaire ?
- [15-11-2017] Quelle stratégie pour la transition du système électrique français ?
- [08-11-2017] Hulot : la ligne rouge est franchie ?
- [01-11-2017] Le méthane, un gaz qui pèse lourd sur le climat
- [29-10-2017] Cigéo : « une remise en cause profonde » s’impose !
- [16-10-2017] La filière des surgénérateurs au Japon – Monju, Tokaï et Rokkasho
- [10-10-2017] La sécurité des réacteurs nucléaires et des piscines d’entreposage du combustible en France et en Belgique, et les mesures de renforcement associées
- [24-09-2017] Nucléaire : jusqu’où iront-ils ?
- [11-09-2017] La périlleuse affaire de la cuve de l’EPR de Flamanville
- [21-08-2017] Malfaçons de l’EPR : Et l’Autorité de Sûreté Nucléaire a mangé son chapeau...
- [21-08-2017] Consultation de l’ASN sur l’EPR ?
- [08-08-2017] Cigéo ou la chronique d’un échec annoncé
- [02-08-2017] L’Autorité de sûreté nucléaire : un gendarme digne de Courteline
- [25-07-2017] « Pour réussir la fermeture de Fessenheim, il faut donner du sens à cette décision »
- [25-07-2017] Nucléaire : faut-il prolonger la durée de vie des centrales ?
- [24-07-2017] Évaluer simplement l’importance pour le changement climatique des principaux gaz à effet de serre dans les scénarios mondiaux à partir des enseignements du dernier rapport du GIEC
- [22-07-2017] « Le potentiel de danger à La Hague est sans équivalent »
- [22-07-2017] Retraitement des combustibles belges à La Hague et gestion des combustibles et des déchets radioactifs en Belgique
- [21-07-2017] La France est en transition !
- [12-07-2017] Des citoyens partout… des citoyens nulle part ?
- [05-07-2017] « Sur le climat, la France doit être plus ambitieuse »
- [28-06-2017] Cuve de l’EPR de Flamanville : « une atteinte inédite » à la sûreté nucléaire
- [20-06-2017] Pourquoi l’énergie citoyenne décolle en allemagne mais pas en France
- [16-06-2017] Pour ne pas subir la transition, inventer le système électrique de demain
- [24-05-2017] « L’Europe doit rendre l’accord de Paris sur le climat inéluctable »
- [24-04-2017] Les six crises du nucléaire français
- [04-04-2017] « Pour le climat, notre chance est que tout ne se passe pas à Washington »
- [07-02-2017] NégaWatt 2017, un appel à la sobriété énergétique
- [01-02-2017] L’empreinte écologique à l’épreuve des inégalités
- [01-02-2017] Allemagne : pas de transition énergétique sans les citoyens
- [01-02-2017] Fessenheim : EDF roule l’État dans la farine
- [01-02-2017] Fermer Fessenheim ? Vous n’y pensez pas !
- [01-02-2017] La transition du système électrique français à l’horizon 2030 : une analyse exploratoire des enjeux et des trajectoires
- [25-01-2017] « Le scénario 100% renouvelable est possible »
- [23-01-2017] EDF : le non-évènement du CA du 24 janvier 2017
- [07-01-2017] Climat : omerta sur le méthane
- [01-10-2016] Quels indicateurs environnementaux choisir ?
- Publications de membres de l’association – 2018
- [17-12-2018] Faut-il sauver la taxe carbone ?
- [08-12-2018] « Opposer climat et “gilets jaunes” est une folie »
- [03-12-2018] Vers de nouveaux EPR ?
- [01-12-2018] La PPE selon Macron : la promesse… d’en faire le minimum, et le plus tard possible
- [15-11-2018] « Une sûreté nucléaire à deux vitesses »
- [11-11-2018] Nucléaire : « La fermeture de réacteurs doit être engagée dès maintenant »
- [02-11-2018] Pourquoi la centrale nucléaire de Fessenheim doit fermer avant le 31 décembre 2018
- [25-10-2018] Le « multi-recyclage » du plutonium dans des réacteurs de 4ème génération : des perspectives à la fois lointaines et très limitées
- [25-10-2018] Aucun « intérêt » ne justifie aujourd’hui, techniquement ou économiquement, le maintien d’un principe stratégique de retraitement du combustible usé
- [19-10-2018] Stockage géologique profond des déchets nucléaires
- [19-10-2018] Démantèlement des réacteurs UNGG
- [19-10-2018] Combustibles irradies, entreposage a sec
- [19-10-2018] ASTRID et les surgénérateurs
- [19-10-2018] Le multi-recyclage du plutonium et la transmutation des actinides mineurs
- [19-10-2018] Combustibles irradies, retraitement et MOX
- [03-10-2018] Non, le nucléaire ne sauvera pas le climat !
- [01-10-2018] Les autruches du lobby nucléaire
- [01-10-2018] Cigéo : persévérance dans l’erreur
- [12-09-2018] Commentaire sur le projet de décision de l’Autorité de sûreté nucléaire autorisant la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB N° 167)
- [09-09-2018] Les évènements précurseurs dans les centrales nucléaires françaises
- [30-08-2018] Construire 6 EPR de plus ? « L’industrie nucléaire est dans une fuite en avant »
- [27-06-2018] Vers un système énergétique efficace pour la France
- [24-06-2018] Une politique énergétique bien française. Grands Corps et Energies Renouvelables : le non-dit et son corollaire
- [13-06-2018] L’urgence climatique est aussi énergétique
- [04-06-2018] « La question du risque nucléaire est exclue du débat public sur l’énergie »
- [31-05-2018] Usines de retraitement des combustibles irradiés de La Hague et leurs problèmes
- [31-05-2018] Anomalies génériques dans le parc électronucléaire
- [05-05-2018] L’entreposage à sec des combustibles nucléaires irradiés : pas si bête...
- [01-05-2018] Best practices and challenges for effective climate governance frameworks : A case study on the French experience
- [20-04-2018] Enfouir les déchets nucléaires, un débat éthique
- [09-04-2018] Le nucléaire dans la PPE
- [28-03-2018] « Enfouir les déchets nucléaires est la pire des solutions »
- [20-03-2018] Le nucléaire et les renouvelables : l’arnaque se précise
- [11-03-2018] Plutonium entreposé à La Hague 2010-2016
- [26-02-2018] La production de déchets dans les scénarios de RTE
- [20-02-2018] Belleville sur Loire, la conséquence de la faillite de la doctrine du retraitement
- [18-02-2018] La poursuite du retraitement des combustibles nucléaires se justifie-t-elle encore aujourd’hui ?
- [05-02-2018] La programmation pluriannuelle de l’énergie - Prévision ou Prospective
- [05-02-2018] Commentaires sur les scénarios du bilan prévisionnel RTE 2017
- [01-01-2018] La transition a besoin de l’énergie citoyenne
- Publications de membres de l’association – 2019
- [20-05-2021] Avis de l’ASN sur le dossier de sûreté des projets EPR NM et EPR 2
- [06-11-2019] DE L’EXCLUSION DE RUPTURE DANS LA SURETE NUCLEAIRE
- [24-10-2019] Réacteur Astrid : l’effondrement brutal d’un mythe
- [08-09-2019] Quatrième visite décennale des réacteurs de 900 MW : Le récupérateur de corium
- [21-06-2019] Faut-il renoncer à lʼEPR ? Le point de vue dʼYves Marignac
- [04-05-2019] Quatrième visite décennale des réacteurs de 900 MW : la tenue des cuves
- [25-04-2019] Défauts de soudure de l’EPR de Flamanville : « La dérive de trop »
- [24-04-2019] Déchets nucléaires : le débat est ouvert
- [19-04-2019] Déchets nucléaires : « Cigéo, c’est la solution la plus mauvaise car elle n’est pas réversible »
- [15-04-2019] Le projet aberrant de technocentre de démantèlement à Fessenheim
- [15-04-2019] Propositions pour la transition énergétique dans le Haut-Rhin et le Territoire de Belfort après fermeture définitive de la centrale nucléaire de Fessenheim
- [10-04-2019] Pourquoi le méthane est-il sous-estimé dans la lutte contre le changement de climat ?
- [09-04-2019] Trajectoire du parc nucléaire et transformation du système électrique : l’attentisme coupable de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE)
- [22-03-2019] Le méthane, important « angle mort » de la stratégie nationale bas carbone française
- [22-03-2019] Transition écologique : réponses (et questions) à Emmanuel Macron
- [31-01-2019] Entreposage de longue durée en subsurface des déchets MA HA VL et recherche
- Publications de membres de l’association – 2020
- [28-12-2020] Les prévisions officielles de demande d’énergie à 2020 pour la France. Partie 1 : Quels constats ?
- [17-12-2020] L’accumulation d’incidents graves témoigne de l’état inquiétant du parc électronucléaire
- [09-12-2020] LE PROLONGEMENT DES RÉACTEURS DE 900 MW EN FRANCE
- [25-11-2020] Un Technocentre à Fessenheim ?
- [17-11-2020] La neutralité carbone : nouvel eldorado de la lutte contre le changement climatique
- [15-11-2020] Entreposage à sec des combustibles irradiés
- [20-10-2020] Certains gaz à effet de serre des centrales nucléaires
- [09-09-2020] La société française a tourné la page du “tout nucléaire”
- [23-07-2020] Accès aux services énergétiques modernes pour tous en Afrique
- [20-05-2020] Allemagne : trois contre-vérités sur la sortie du nucléaire
- [10-05-2020] De la poésie qui nous manque…
- [26-04-2020] Vieillissement des aciers sous irradiation
- [24-04-2020] Comment subventionner légalement EDF et le nucléaire français ?
- [09-04-2020] Nucléaire : les illusions perdues
- [31-03-2020] 40 ans d’Efficacité Energétique en Californie : Effet Rosenfeld, un prélude aux Politiques de Changements Climatiques
- [25-02-2020] La centrale Nucléaire de Fessenheim et le risque sismique
- [07-01-2020] « Couvrez cet uranium que je ne saurais voir… », d’après « Tartuffe ou l’Imposteur » de Molière
- Publications de membres de l’association – 2021
- [21-01-2022] Les Accidents et la sûreté des centrales nucléaires : citations et questionnements
- [28-12-2021] Les déchets des clients étrangers des usines de La Hague
- [04-12-2021] La folie des grandeurs
- [19-11-2021] Le problème des évaporateurs corrodés à La Hague
- [09-11-2021] Futurs énergétiques 2050 : le grand écart entre la synthèse de RTE et la restitution médiatique immédiate
- [29-10-2021] Les risques d’exploitation du Centre Industriel de Stockage Géologique (CIGEO)
- [30-08-2021] La corrosion des gaines d’éléments combustibles en Zircaloy
- [12-08-2021] Une application du potentiel de réchauffement du méthane à un horizon donné TH
- [27-07-2021] Les dangereuses insuffisances du plan de rénovation et de la loi Climat et Résilience
- [09-07-2021] De l’expérience ouvrière des risques au problème public des déchets nucléaires
- [28-06-2021] Histoires d’eau : centrales thermoélectriques et environnement
- [07-06-2021] EPR, un pari industriel à risque
- [28-05-2021] Problème de piquages du circuit primaire de l’EPR de Flamanville
- [05-05-2021] La commission orientations du PNGMDR et ses avis
- [30-03-2021] Les mesures de renforcement du parc nucléaire français, dix ans après Fukushima
- [18-03-2021] Lettre à la Convention Citoyenne pour le Climat et aux parlementaires
- [07-03-2021] Les prévisions officielles de demande d’énergie à 2020 pour la France. Partie 2 : quels enseignements ?
- [26-02-2021] Les risques du prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs de 900 MW d’EDF
- [14-02-2021] Plutonium et combustible MOX
- [14-02-2021] Cigéo et l’avis de l’Autorité Environnementale
- [14-02-2021] Géothermie profonde versus gaz de schiste
- [24-01-2021] Parution : Sûreté et sécurité des installations nucléaires civiles
- [14-01-2021] La sûreté de la centrale de Tricastin à l’aube de sa quatrième visite décennale
- [25-01-2015] Atelier : « La place du droit dans les mobilisations »
- Publications de membres de l’association - 2022
- [02-02-2023] Débat public CNDP #EPR2-Penly : Quelle prise en compte des incertitudes climatiques et géopolitiques ?
- [26-12-2022] Débat public CNDP #EPR2-Penly : le cahier d’acteur de Global Chance
- [26-12-2022] Débat public CNDP #EPR2-Penly : déclaration de Bernard Laponche
- [17-12-2022] Paroles de responsables de la sûreté nucléaire
- [17-12-2022] Les savoirs scientifiques en temps de crise : un outil démocratique et émancipateur
- [13-12-2022] Avis de Global Chance sur le Projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables
- [06-12-2022] L’approvisionnement en uranium de la France
- [29-11-2022] L’EPR...2 ...encore la ligne Maginot ?
- [31-10-2022] État des lieux des projets d’enfouissement des déchets radioactifs
- [13-10-2022] Risques nucléaires : à quand la fin du monopole des experts internationaux ?
- [04-10-2022] "Renaissance” du nucléaire : un éternel recommencement ?
- [20-09-2022] Les “grands contrats” du nucléaire à l’international : fantasmes et réalités dans la presse 1973 – 2022. Partie 1.
- [20-09-2022] Les “grands contrats” du nucléaire à l’international : fantasmes et réalités dans la presse 1973 – 2022. Partie 2.
- [28-08-2022] L’aventure d’AREVA dans la presse 1999 – 2021
- [24-08-2022] L’épopée de l’EPR dans la presse 1995 – 2022
- [03-08-2022] La fin de l’électronucléaire – Récit anticipatif
- [15-06-2022] Fissures dans des circuits de sauvegarde de réacteurs du parc nucléaire d’EDF
- [17-04-2022] Le choc pétrolier de 1973 et les économies d’énergie
- [11-04-2022] L’énergie solaire thermique dans les systèmes énergétiques renouvelables intelligents. Un levier pour la transition énergétique européenne
- [10-04-2022] Économiser l’énergie pour les ménages. Mieux consommer, moins consommer, se priver ?
- [07-04-2022] Risques de pénurie alimentaire : les propositions incohérentes de la France et du G7
- [21-03-2022] La situation préoccupante des réacteurs nucléaires en Ukraine
- [21-03-2022] L’ADEME – l’Agence de la Transition Écologique - fête ses 30 ans Entrons dans les coulisses de sa genèse
- [13-03-2022] Nucléaire : pourquoi un tel acharnement ?
- [06-03-2022] 1979 : les calculs du président d’EDF sur le risque de fissure dans les centrales nucléaires
- [16-02-2022] CIGEO : Note sur le mémoire de l’Andra en réponse à l’avis de l’Autorité environnementale (AE)
- [08-02-2022] Commentaires sur l’avis de l’IRSN Sur le rapport d’EDF sur la VD4 de Tricastin 1
- [25-01-2022] La chaleur et le froid dans la transition énergétique
- Publications de membres de l’association – 2023
- [30-12-2023] Stratégies énergie – climat en Europe. Analyse comparative
- [02-12-2023] SMRs two examples. NuScale in the US, NUWARD in France
- [23-11-2023] Les SMR. Deux exemples : NuScale et NUWARD
- [22-09-2023] Un appel de la communauté scientifique pour mobiliser la société face au nouveau programme nucléaire
- [14-08-2023] Global Chance, Trente ans d’écrits et de débats. Développement, Démocratie, Expertise, Climat, Transition énergétique, Nucléaire.
- [25-07-2023] Les “grands contrats” du nucléaire à l’international : l’Inde dans la presse 1982 – 2023
- [11-06-2023] Hommage à Benjamin Dessus : entretien de 2019
- [30-05-2023] La triple dépendance française en combustible nucléaire
- [25-05-2023] Eau et production d’électricité : les centrales thermiques nous laisseront-elles à boire ?
- [28-04-2023] Notre démarche « Sciences Sociétés Démocratie »
- [31-03-2023] L’EPR, un fiasco international
- [23-03-2023] "Par pur nationalisme, pas pour protéger le climat..."
- [16-03-2023] Le couplage intersectoriel intégré au cœur des Systèmes Énergétiques Renouvelables Intelligents
- [08-03-2023] Débat public CNDP #EPR2-Penly : Les fiches de Global Chance
- [27-02-2023] Nouvelles demandes d’analyses de l’IRSN sur le vieillissement de Fessenheim
- [26-02-2023] Débat public CNDP #EPR2-Penly : Renouvelables vs Nucléaire, quel choix pour le mix énergétique ?
- Publications de membres de l’association – 2024
- Publications de membres de l’association – 2007
- Classement par auteur
- [01-01-2019] Benjamin Dessus : publications
- [01-01-2019] Bernard Laponche : publications
- [01-01-2019] Yves Marignac : publications
- [01-01-2019] Michel Colombier : publications
- [01-01-2019] Pierre Radanne : publications
- [01-01-2019] Andreas Rüdinger : publications
- [01-01-2019] Hélène Gassin : publications
- [01-01-2019] Laurence Tubiana : publications
- [01-01-2019] Thierry de Larochelambert : publications
- [01-01-2019] Jean-Marie Brom : publications
- [01-01-2019] Bertrand Thuillier : publications
- [01-01-2019] Loïc Chappoz : publications
- [01-01-2019] Denis Chamonin : publications
- [01-01-2019] Arthur Riedacker : publications
- [01-01-2019] Béatrice Quenault : publications
- [01-01-2019] André Guillemette : publications
- [01-01-2019] Jean-Philippe Thomas : publications
- [01-01-2019] Michel Labrousse : publications
- [01-01-2019] Marie-Christine Zélem : publications
- [01-01-2019] Claire Weill : publications
- [01-01-2019] Philippe Menanteau : publications
- [01-01-2019] Samir Allal : publications
- [01-01-2019] Pierre Cornut : publications
- [01-01-2019] Youba Sokona : publications
- [01-01-2019] Aurélien Boutaud : publications
- [01-01-2019] Natacha Gondran : publications
- [01-01-2019] Jean-Claude Zerbib : publications
- [01-01-2019] André Marquet : publications
- [01-01-2019] Edgar Blaustein : publications
- [01-01-2019] Jean-Claude Ray : publications
- [01-01-2019] Christophe Millin : publications
- [01-01-2019] Jean-Luc Wingert : publications
- [01-01-2019] José Lopez : publications
- [01-01-2019] Bernard Devin : publications
- [01-01-2019] Henri Baguenier : publications
- [01-01-2019] François Pharabod : publications
- [01-01-2019] Carine Barbier : publications
- [01-01-2019] Kenya Tillerson : publications
- Archives des articles
- Autres publications
- [01-11-2019] Benjamin Dessus : scientifique, expert et artiste
- [30-11-2017] L’aéroport de Notre-Dame-des-Landes finalement remplacé par une centrale nucléaire
- [28-07-2017] L’EPR ou le péché d’optimisme d’un « réacteur d’ingénieurs »
- [31-01-2017] Fessenheim, le renoncement
- [06-04-2016] Noé sauvera-t-il l’humanité une autre fois ?
- [25-03-2016] La sûreté des réacteurs nucléaires : des principes à la réalité
- [11-03-2015] Fukushima : des défis insurmontables
- [08-02-2015] Balles tragiques à Charlie Hebdo : combien de morts ?
- [08-05-2009] Soupçons d’espionnage généralisé chez les opposants au nucléaire
- [10-03-2009] La France alerte l’Union européenne sur le méthane
- [11-02-2008] Autres publications
- [06-08-1992] Modifications site Global Chance
- Publications de Global Chance
- Dossiers
- Énergie
- Dossiers « Énergie »
- [20-12-2017] RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
- [20-12-2017] L’EPR DE FLAMANVILLE : DÈS L’ORIGINE, UN « GRAND PROJET INUTILE »
- [15-07-2017] FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
- [05-09-2013] NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
- [20-08-2013] UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE EN TROMPE-L’ŒIL
- [05-08-2013] GAZ DE SCHISTE : MIRACLE OU MIRAGE ?
- [01-02-2012] NUCLÉAIRE : PAR ICI LA SORTIE !
- Dossiers « Énergie »
- Environnement
- Dossiers « environnement »
- [30-04-2019] NOTRE FARDEAU RADIOACTIF COMMUN EN DÉBAT...
- [07-03-2018] CLIMAT : AGIR, OUI, MAIS AGIR À BON ESCIENT !
- [19-08-2013] CLIMAT : N’OUBLIONS PAS LE MÉTHANE !
- [04-08-2013] DÉCHETS NUCLÉAIRES : QU’EN FAIRE ?
- [04-08-2013] ACCIDENTS NUCLÉAIRES : DE L’IMPROBABLE À L’IMPRÉVISIBLE
- [14-04-2011] FUKUSHIMA : RÉACTIONS EN CHAÎNE
- Dossiers « environnement »
- Développement
- Démocratie
- Énergie, environnement, développement, démocratie ?
- Énergie
- Autres pages
- Abonnement et commande anciens numéros
- [+dossiers+]
- Nos éditions
- Les Cahiers de Global Chance
- [13-01-2016] Sans relâche : décrypter, expliquer, proposer...
- [04-06-2015] Imaginer l’inimaginable ou cultiver son jardin ?
- [01-06-2015] Les Cahiers de Global Chance
- [23-11-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité (suite)
- [18-06-2014] Autour de la transition énergétique : questions et débats d’actualité
- [05-11-2013] Le casse-tête des matières et déchets nucléaires
- [05-03-2013] Des questions qui fâchent : contribution au débat national sur la transition énergétique
- [31-10-2012] L’efficacité énergétique à travers le monde : sur le chemin de la transition
- [29-02-2012] L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios
- [21-09-2011] L’énergie en Allemagne et en France : une comparaison instructive
- [01-06-2011] Nucléaire : le déclin de l’empire français
- [08-02-2011] Éditorial : La science face aux citoyens
- [20-05-2010] Du gâchis à l’intelligence. Le bon usage de l’électricité
- [22-01-2009] Vers la sortie de route ? Les transports face aux défis de l’énergie et du climat
- [21-10-2008] Nuclear power, the great illusion. Promises, setbacks and threats
- [18-09-2008] Nucléaire : la grande illusion. Promesses, déboires et menaces
- [19-04-2008] De Grenelle à Bali : avancées, incertitudes, contradictions et perspectives
- [23-02-2008] Changements climatiques : les politiques dans la tourmente
- [23-02-2008] Le climat, risque majeur et enjeu politique : de la conférence de Kyoto à celle de Buenos Aires
- [23-02-2008] Énergies renouvelables, développement et environnement : discours, réalités et perspectives
- [23-02-2008] Débattre publiquement du nucléaire ? Un premier bilan des deux débats EPR et déchets organisés par la Commission nationale du débat public
- [23-02-2008] Développement, énergie, environnement : changer de paradigme
- [23-02-2008] Les utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemains qui chantent ?
- [23-02-2008] Climat, énergies : éviter la surchauffe
- [23-02-2008] Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux
- [23-02-2008] Débat énergie : une autre politique est possible
- [23-02-2008] Maîtrise de l’énergie et développement durable
- [23-02-2008] Les énergies renouvelables face au défi du développement durable
- [23-02-2008] Pourquoi Global Chance - L’effet de serre et la taxe sur le carbone - Les réactions à l’appel de Heidelberg
- [23-02-2008] Faire l’économie du nucléaire ? Un rapport récent relance le débat
- [23-02-2008] Environnement et mondialisation
- [23-02-2008] Le nucléaire en débat : n’avons-nous pas le temps d’élaborer des solutions acceptables ?
- [23-02-2008] De Rio à Kyoto, la négociation climat
- [23-02-2008] Développement durable et solidarité
- [23-02-2008] Effet de serre : les experts ont-ils changé d’avis ?
- [23-02-2008] Science & Société. Numéro spécial en hommage à Martine Barrère
- [23-02-2008] Si on parlait climat ? - Le débat national énergie et environnement - Les conditions d’une transition vers un développement durable
- [23-02-2008] Contributions au débat sur l’énergie - Agriculture, forêts et développement durable
- [23-02-2008] L’énergie en débat - Nucléaire civil et prolifération - Scénarios énergétiques et marges de liberté
- [23-02-2008] Global Chance et le nucléaire - Écologie, environnement et médias - Sciences, progrès et développement
- Cahier n°28 La science face aux citoyens
- [05-06-2023] Processus d’alerte, épreuves de vérité et controverses publiques.
- [09-02-2011] Science, pouvoir et démocratie
- [10-12-2010] Rationalité, expertise indépendante et débat public
- [10-12-2010] L’enjeu de la démocratie
- [10-12-2010] Quelle information pour les élus dans le domaine scientifique ?
- [10-12-2010] La Science, la Rationalité, le Progrès et la Société
- [10-12-2010] La médiatisation scientifique : vulgarisation ou culture ?
- [10-12-2010] Comment savoir la vérité ? Comment choisir les innovations ?
- [10-12-2010] Le contrôle démocratique des scientifiques et de la science
- [10-12-2010] Repenser notre rapport au monde et à la nature
- [05-06-2010] Question d’éthique
- [09-02-2010] Élever le débat
- Les Mémentos de Global Chance
- Les Cahiers de Global Chance
- Vidéos et podcasts
- [29-02-2024] Podcast "un déjeuner chez Bernard" : Saison 4 épisode 5 : Poire et Oppenheimer
- [11-01-2024] Podcast "un déjeuner chez Bernard" : Saison 4 épisode 4 : Nucléaire et démocratie avec Yves Marignac
- [19-12-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" : Saison 4 épisode 3 : Arnaud Begin et les lanceurs d’alerte chez EdF
- [05-12-2023] Enregistrements du colloque du 18 novembre 2023. « Le nucléaire et son monde, enjeux démocratiques d’une techno-science »
- [05-12-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Corinne François : comment tout a commencé.
- [06-10-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Croissant aux amandes et consultation EPR : simulacre de démocratie ?
- [11-09-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Pain au chocolat et Messmer
- [26-06-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Angélique Huguin et la répression du mouvement antinucléaire
- [09-06-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Marie Béduneau, histoire d’une conférence gesticulée
- [09-06-2023] Podcast "Un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Régine Milarakis et l’expertise citoyenne
- [16-05-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Saison Spéciale BURE : Corinne François : comment tout a commencé.
- [28-04-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Thé et Russie
- [17-02-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Croissant et RTE
- [10-01-2023] Podcast "un déjeuner chez Bernard" ITER et tarte aux pommes
- [14-11-2022] Podcast "un déjeuner chez Bernard" thé vert et prospective
- [10-11-2022] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Café et économies d’énergie
- [16-09-2022] Podcast "un déjeuner chez Bernard" Chocolat et Cigeo
- [20-05-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E06 : Raviolis et Déchets 2ème partie
- [11-04-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E05 : Raviolis et Déchets
- [24-03-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E04 : Thé fumé et Ukraine
- [14-02-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E03 : Croissant et Intermittence
- [14-02-2022] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" S02E02 : Calisson et Macron
- [04-11-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" Saison 2 : épisode 1 - Chouquettes et SMR
- [18-07-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 6 - Café et Jancovici
- [02-07-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 5 - Soupe de légumes et séisme
- [24-06-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 4 - Casse-croute et EPR (partie 2)
- [07-06-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 3- Casse-croute et EPR (partie 1)
- [09-04-2021] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 2- Poulet rôti et VD4
- [11-05-2020] Benjamin Dessus : l’énergie souffre d’« une centralisation considérable ». Vidéo Médiapart
- [27-03-2020] Podcast "Un déjeuner avec Bernard" : épisode 1- Ratatouille et cuve
- [04-01-2020] Les archives vidéos de Global Chance