UNE EXPERTISE INDÉPENDANTE
DANS LE DÉBAT SUR
LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE

À LA UNE
DÉBAT PPE 2018-2028 : L’ATOME AUX ABONNÉS ABSENTS
L’État français et le lobby nucléaire ont voulu que le débat public national organisé sur la programmation pluriannuelle de l’énergie élude la question centrale de l’atome. Mais une sanctuarisation du pré carré nucléaire serait incompatible avec l’indispensable réduction des risques multiples et majeurs liés à cette énergie...
Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc. : Global Chance et ses membres dans le « Débat public Programmation pluriannuelle de l’énergie » de 2018
Les Dossiers de Global-Chance.org
« La question du risque nucléaire est exclue du débat public sur l’énergie »
Alors même que les futurs choix énergétiques de la France ne sauraient faire l’impasse sur le risque d’un accident nucléaire grave ou majeur, dont la probabilité est loin d’être négligeable, les questions de sûreté et de sécurité des centrales et des usines nucléaires sont les grandes absentes du dossier présenté par le ministère de la transition écologique et solidaire pour cadrer le débat public en cours sur la PPE...
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, LeMonde.fr, samedi 2 juin 2018
« Cahier d’acteur » versé au Débat public PPE
Scénarios énergétiques, consommation d’électricité, impacts environnementaux du système énergétique, retraitement du combustible nucléaire : autant de questions majeures et incontournables sur lesquelles le Débat public Programmation pluriannuelle de l’énergie qui s’ouvre ne pourra faire impasse...
Global Chance, mars 2018
CLIMAT : AGIR, OUI, MAIS AGIR À BON ESCIENT !
En mars 2008, le mensuel La Recherche publiait « Effet de serre, n’oublions pas le méthane », dont la désignation comme « article du mois » soulignait alors la portée. Dix ans après le lancement de cette alerte, où en la prise en compte du méthane dans les « politiques et mesures » conçues et mises en œuvre pour éviter un emballement soudain du système climatique ?
Une page-portail pour suivre l’actualité “méthane et climat” sur Global-Chance.org
Climat « et en même temps » nucléaire...
Climat : le rôle crucial du méthane dans les politiques et mesures de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Nucléaire : les enjeux de la fermeture de Fessenheim et l’affaire de la cuve de l’EPR de Flamanville.
La Lettre de Global Chance, numéro II, second semestre 2017
RÉACTEUR EPR : NI FAIT NI À FAIRE
Plus puissant, plus sûr, il devait être le fleuron industriel du génie national, la vitrine de l’excellence nucléaire française, le fer de lance du renouveau atomique mondial… Initié en 1992, archétype absolu du « grand projet inutile », imposé par un État noyauté par une caste atomique irresponsable, l’EPR a aujourd’hui du plomb dans l’aile...
Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc : les analyses de Global Chance et de ses membres sur l’Evolutionary Power Reactor d’Areva
Les Dossiers de Global-Chance.org
« Budget carbone mondial » et méthane
La notion de « budget carbone » s’est imposée dans les media, chez les économistes et les décideurs, sans pour autant faire l’objet d’une définition claire, notamment au regard de la prise en compte, au delà du CO2, des autres gaz à effet de serre et plus particulièrement du méthane, trop souvent négligé dans les stratégies d’action envisagées ou mise en œuvre...
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, document de travail, jeudi 14 décembre 2017
Union européenne et changement climatique : l’importance ignorée du méthane
Le méthane reste le parent pauvre de la lutte contre le dérèglement climatique, alors même qu’une stratégie ambitieuse et volontariste de réduction des émissions de ce gaz à effet de serre offrirait à l’Union européenne des marges de manœuvre très appréciables...
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, document de travail, lundi 4 décembre 2017
Transition énergétique : l’exécutif doit respecter la loi
Par son annonce intempestive du report sine die de l’indispensable réduction de l’hypertrophie nucléaire du système électrique français, le gouvernement se met “hors-la-loi”, tout en habillant d’arguments irrecevables ce qui ne serait qu’un renoncement politique irresponsable !
Bernard Laponche, Le Monde, mardi 21 novembre 2017
Peut-on détourner la réglementation quand on parle sûreté nucléaire ?
Cuve de l’EPR de Flamanville : le Conseil d’État valide une dérogation inédite au principe intangible de « défense en profondeur »... tout en rappelant l’exigence d’un « niveau de sûreté identique » ?!
Bernard Laponche & Laura Monnier, Le Club Mediapart, vendredi 17 novembre 2017
Le méthane, un gaz qui pèse lourd sur le climat
Si l’on constate depuis quelques années un ralentissement de la progression des émissions mondiales de CO2, les enjeux cruciaux liés à un autre gaz à effet de serre, le méthane, restent largement méconnus...
Benjamin Dessus, Bernard Laponche, Hervé Le Treut, La Recherche, n°529, novembre 2017
Cigéo ou la chronique d’un échec annoncé
Alors que sa demande officielle d’autorisation de création se profile à l’horizon, le projet de stockage géologique de déchets radioactifs à Bure soulève encore de très nombreuses questions – relatives notamment à sa sûreté – comme l’ont récemment illustré le rapport de l’IRSN puis le projet d’avis de l’ASN.
Benjamin Dessus, Bernard Laponche et Bertrand Thuillier, Le Monde, lundi 7 août 2017
FESSENHEIM : À FERMER... SANS PLUS ATTENDRE !
Alors que cette centrale nucléaire constitue une menace permanente pour les populations françaises et européennes, EDF a réussi à imposer que sa fermeture soit conditionnée par l’entrée en service de l’EPR de Flamanville, dont le chantier ne cesse depuis son lancement en 2007 d’accumuler retards et malfaçons...
Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc : les enjeux de la nécessaire fermeture de Fessenheim, explicités par Global Chance et ses membres
Les Dossiers de Global-Chance.org
Les six crises du nucléaire français
Crise technique majeure, crise de sûreté, crise économique, crise environnementale, crise sociale, crise institutionnelle enfin : l’ensemble de la filière nucléaire française se trouve aujourd’hui confrontée à une épreuve de confiance historique...
Benjamin Dessus, Alternatives Économiques, lundi 24 avril 2017
Une page se tourne...
Nouvelle équipe, lettre d’information, projets... : un quart de siècle après la création de l’association en 1992, une page se tourne pour Global Chance.
La Lettre de Global Chance, numéro I, premier semestre 2017
Vers un nucléogate français ?
Des normes techniques non respectées sur des matériels critiques pour la sûreté, des certificats falsifiés en masse pour obtenir le feu vert des autorités, et ce, semble-t-il, dans la plus totale impunité des dirigeants responsables : le « nucléogate » qui s’annonce à de quoi faire réfléchir nos concitoyens sur les faiblesses de notre démocratie face au lobby nucléaire...
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, AlterEco+, mardi 25 octobre 2016
Protéger l’environnement n’est pas une contrainte, mais bien une opportunité
Face aux replis nationalistes et à l’intolérance xénophobe, face à l’injustice sociale et au mépris de l’égalité, face au saccage de la nature, protéger notre planète est en fait notre plus grande chance de maintien de civilisations humaines dignes de ce nom.
Tribune collective, AlterEco+, vendredi 22 janvier 2016
Les EPR d’Hinkey Point ruineux pour le Royaume-Uni et la France
À 16,5 Mrd€ par réacteur - 5 fois plus que l’estimation initiale donnée par EDF en 2006 à la veille du démarrage du chantier EPR de Flamanville - le projet Hinkey Point reste à haut risque, même avec un prix de rachat garanti à 126€/MWh de 2025 à 2060 : ce n’est qu’au terme de cette période qu’EDF commencerait à engranger des bénéfices... si tout va bien !
Benjamin Dessus, Le Club Mediapart, 26 octobre 2015
Nucléaire français : l’impasse industrielle
La réorganisation industrielle engagée par l’État français ne suffira pas à sauver la filière nucléaire : les ressorts de la crise sont profonds et seule une véritable réorientation peut éviter un désastre plus important encore pour l’économie française.
Yves Marignac et Manon Besnard, Rapport Wise-Paris, 23 juin 2015
Le GIEC et le nucléaire
Quand bien même certains voudraient le croire, le dernier rapport du GIEC ne fait pas du nucléaire une option privilégiée. Bien au contraire, il se montre extrêmement prudent, voire très réservé, soulignant que cette option se heurte à de nombreux obstacles et risques : sécurité opérationnelle, gestion des déchets, enjeux de prolifération, risques financiers et réglementaires, perception publique défavorable...
Bernard Laponche, 23 avril 2015
GLOBAL-CHANCE
LES ESSENTIELS
Cuve de l’EPR de Flamanville : « une atteinte inédite » à la sûreté nucléaire
Pour les lanceurs d’alerte Yves Marignac (WISE-Paris) et Jean-Claude Autret (ACRO), membres du Groupe permanent d’experts pour les équipements sous pression nucléaires de l’ASN, « le non-respect de l’exigence de qualification technique de la cuve constitue une atteinte inédite, par sa nature et par son contexte, du premier niveau de la défense en profondeur. »
« Avis minoritaire relatif aux conséquences de l’anomalie de concentration en carbone des calottes de la cuve du réacteur EPR de Flamanville sur leur aptitude au service », mercredi 28 juin 2017
Climat : omerta sur le méthane
Malgré les avertissements du GIEC, le méthane reste une préoccupation de second ordre pour la plupart des décideurs engagés dans la lutte contre le changement climatique, contrairement au CO2. Pourtant, sans effort spécifique sur le méthane, les objectifs de l’Accord de Paris n’ont aucune chance d’être respectés.
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, note de décryptage pour « La Fabrique Écologique », janvier 2017
NOUS AVONS BESOIN DE VOTRE SOUTIEN !
Contribuez à l’indépendance et soutenez l’action de Global Chance en nous apportant votre concours financier. D’avance, merci !
Benjamin Dessus et Bernard Laponche
9 décembre 2016
Sauver la planète sans changer nos pratiques sociales, économiques et politiques ?
La « croissance verte », ce mélange de productivisme énergétique, de technologie triomphante et de marchandisation mondiale du bien commun qu’est le climat, est-elle vraiment “la” solution face à l’urgence climatique et à la crise écologique ?
N’y a-t-il pas d’autres options, moins risquées, moins porteuses d’inégalité, plus sûres, pour construire « notre avenir commun » ?
Benjamin Dessus, ÉcoRev, n°43, printemps-été 2016
L’option nucléaire contre le changement climatique : risques associés, limites et freins aux alternatives
Loin d’être la panacée chantée par ses zélateurs, le nucléaire apparaît comme un obstacle majeur à la lutte contre le changement climatique et à la transition énergétique, du fait des risques irréductibles qui le caractérisent, de son efficacité limitée et déclinante, et, enfin, de son incompatibilité avec la mise en œuvre d’une stratégie cohérente.
Yves Marignac et Manon Besnard, Rapport Wise-Paris, 27 octobre 2015
Accès thématique
Après Les Cahiers de Global Chance (depuis 1992), Les Mémentos de Global Chance (depuis 2003), découvrez...
Les Dossiers de Global-Chance.org  !
Les Cahiers de Global Chance
Disponible en téléchargement, la collection complète (38 numéros) de notre revue Les Cahiers de Global Chance (1992-2016) ainsi que ses 4 numéros hors-série, Les Mémentos de Global Chance (2003, 2005, 2007 et 2009).
Déchiffrer l’énergie
« Indispensable pour tous ceux qui veulent prendre part en citoyen averti aux débats actuels sur la transition énergétique. »
Benjamin Dessus, Édition Belin, octobre 2014, 384 pages
Énergie, environnement, développement, démocratie : changer de paradigme pour résoudre la quadrature du cercle
S’engager sur une nouvelle trajectoire énergétique constitue de toute évidence un défi collectif de première ampleur. Mais c’est aussi l’opportunité d’accomplir une authentique révolution énergétique, pour, enfin, nous réapproprier « notre avenir commun ».
Manifeste publié en ligne le 1er mai 2014
L’échéance des 40 ans pour le parc nucléaire français
Prolonger jusqu’à 50 voire 60 ans l’exploitation des réac­teurs actuels ? Présentée par EDF comme une « rente » à saisir, cette option serait au contraire un pari risqué et potentiellement très coûteux, dont la faisabilité réglementaire et technique ne saurait être garantie.
Yves Marignac, rapport WISE-Paris, 22 février 2014
BURE : CECI N’EST PAS UN DÉBAT PUBLIC
« Vous êtes très content de vous, je suis content que vous soyez content de vous, mais cela n’a rien d’un débat public, et je vous le rappelle. »
Benjamin Dessus, président de Global Chance, adresse au président de la CPDP Cigéo, 13 novembre 2013.
Les Dossiers de Global-Chance.org
Innovation scientifique : la parole aux citoyens !
Quand les conditions d’un débat public authentique ne sont pas remplies, « choisir la stigmatisation hâtive d’une nébuleuse d’opposants, [c’est] justifier d’avance l’usage de la force comme méthode d’exercice de la démocratie ».
Jean-Marie Brom, Benjamin Dessus, Bernard Laponche, Monique Sené et Raymond Sené, Libération, 29 octobre 2013
NUCLÉAIRE : QUAND LA FACTURE EXPLOSE...
Dans les années 1950, on prévoyait, grâce au nucléaire, de produire une électricité « too cheap to meter », tellement bon marché que ce ne serait pas la peine de mettre des compteurs...
Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc : le débat sur les coûts réels du nucléaire vu par Global Chance et ses membres
Les Dossiers de Global-Chance.org
UNE INDÉPENDANCE ÉNERGÉTIQUE EN TROMPE-L’ŒIL
Grâce au nucléaire, la France aurait regagné une indépendance énergétique de 50 % en moyenne contre 25 % en 1973 ? Un pur tour de passe-passe comptable, masquant une réalité peu glorieuse : depuis le lancement du programme nucléaire, l’indépendance énergétique finale française a en fait été divisée par 3...
Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc : Global Chance et ses membres dénoncent le mythe d’une « énergie 100% nationale »
Les Dossiers de Global-Chance.org
Plogoff : retour sur une lutte victorieuse
Quels enseignements tirer aujourd’hui du succès de la résistance contre l’installation d’une centrale nucléaire à Plogoff, entre 1978 et 1981 ? Cette victoire historique a été rendue possible par la convergence de trois formes de lutte différentes, rarement associées, et qui pourtant ne sont jamais aussi puissantes que lorsqu’elles se conjuguent...
Bernard Laponche, La Revue des Livres, n°12, juillet-août 2013
Global Chance... en vidéo !
Si l’accélération reste une clef pour comprendre l’effondrement écologique en cours, le site internet de Global Chance n’en vit pas moins avec son temps et propose depuis juin 2013 une page-portail dédiée à la vidéo...
Pour une remise à plat concertée et démocratique de nos modes de vie
Même avec beaucoup d’optimisme technologique, et au-delà du consensus de façade sur la maîtrise de l’énergie et les énergies renouvelables, la croissance du niveau de vie des plus aisés d’entre nous n’est pas compatible avec les contraintes énergétiques et climatiques.
Benjamin Dessus, intervention dans le cadre du bicentenaire du corps des Mines, jeudi 23 septembre 2010
L’affaire climatique, au-delà des contes et légendes
Trois auteurs engagés dans les négociations sur le climat resituent Copenhague et ses suites, à la fois face aux enjeux – très réels – du réchauffement de la planète et dans l’histoire de vingt ans d’une négociation, qui, au-delà d’objectifs quantifiés, doit permettre de réorienter la croissance.
Jean-Charles Hourcade, Laurence Tubiana & Hervé Le Treut, Revue Projet, n° 316, mai 2010
Entre silence et mensonge. Le nucléaire, de la raison d’État au recyclage « écologique »
La question nucléaire est à la fois technico-scientifique et démocratique : « il y a le problème du nucléaire lui-même, de ce qu’il est, de ses risques, et il y a le problème des gens qui s’en occupent. »
Bernard Laponche, entretien avec Charlotte Nordmann, La Revue internationale des Livres et des idées, n°14, novembre-décembre 2009
Dix-huit ans de négociations sur le climat
Depuis le Sommet de la Terre à Rio en 1992, le changement climatique est chaque année à l’ordre du jour des grands de ce monde. Pour quel résultat ? À l’approche de Copenhague, il n’est pas inutile de faire sans faux-semblants ni langue de bois le bilan d’un processus dont le premier “acquis”, à savoir le protocole de Kyoto, est un « échec politique ».
Michel Colombier, Courrier de la Planète, n°89 : Changements climatiques : s’adapter maintenant, novembre 2009
Effet de serre, n’oublions pas le méthane
La lutte contre le réchauffement climatique ne doit pas se limiter à la réduction des émissions de dioxyde de carbone. L’impact du méthane, autre gaz à effet de serre, est crucial. Or, les calculs qui le prennent en compte sont discutables.
Benjamin Dessus, Bernard Laponche et Hervé Le Treut, La Recherche, numéro 417, mars 2008
Prospective et enjeux énergétiques mondiaux : un nouveau paradigme
Pour sortir de l’impasse du développement énergétique actuel, une stratégie alternative doit être mise en œuvre, basée sur une approche systémique et privilégiant la notion de service énergétique.
Bernard Laponche, Document de travail n°59 de l’Agence Française de Développement, janvier 2008
réalisé par PixelsMill >