Publications de membres de l’association – 2015

Articles publiés dans cette rubrique

Tchernobyl, effets sanitaires et environnementaux

30 ans après la catastrophe du 26 avril 1986, et en dépit de la volonté notoire des grands organismes internationaux, comme l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) ou l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), de tenir des discours très réducteurs, relevant du déni cynique, quel (…)

26 avril 2016, par Jean-Claude Zerbib
Après Volkswagen, que peut-on faire ?

Les commentaires actuels concernant l’affaire Volkswagen se concentrent sur la nature et la distribution des responsabilités de la fraude à l’intérieur de l’entreprise et à ses conséquences économiques et financières. Du côté des partis politiques, les déclarations fusent pour ou contre le (…)

6 avril 2016, par Benjamin Dessus
L’affaire Volkswagen : un défi à la démocratie

Les commentaires nombreux portés sur l’affaire Volkswagen ne doivent pas faire oublier ce qui, dans ce scandale, est le plus grave : la banalisation du mensonge à grande échelle qui détruit l’idée même de démocratie. Dans une civilisation technique aussi complexe que la nôtre, nous avons en (…)

6 avril 2016, par Benjamin Dessus
Production et gestion des déchets radioactifs des industries électronucléaires

Dès l’origine de la découverte de la possibilité d’utiliser l’énergie nucléaire par la fission des noyaux d’uranium 235, la question des déchets radioactifs produits par cette technique aurait dû être au centre des préoccupations sur la pertinence du choix de l’utiliser pour la production (…)

25 mars 2016, par Bernard Laponche
Les coûts du nucléaire

Au début, dans les années 1950, on pensait qu’on allait, grâce au nucléaire, produire de l’électricité tellement bon marché que ce ne serait pas la peine de mettre des compteurs - il y avait même une expression pour dire cela : « Too cheap to meter », trop bon marché pour mettre un compteur. (…)

25 mars 2016, par Bernard Laponche
EPR : Les illusions perdues

Alors même qu’elle reste suspendue à la décision de l’Autorité de sûreté nucléaire au sujet de la cuve et des soupapes du réacteur (dont la fiabilité a été sérieusement remise en cause début 2015), la mise en service de l’EPR de Flamanville vient une nouvelle fois d’être décalée de 2 ans, avec à (…)

9 mars 2016, par Benjamin Dessus
L’absurdité inscrite au cœur de la loi sur la transition énergétique

La loi sur la transition énergétique rappelle, conformément aux engagements du candidat Hollande, que le nucléaire ne devra pas dépasser 50 % de la production française d’électricité en 2025, avant de spécifier que la puissance électro-nucléaire totale en France ne saurait en aucun cas dépasser (…)

9 mars 2016, par Benjamin Dessus
EPR : l’histoire d’un désastre

Le 7 avril 2015, l’Autorité de sûreté nucléaire française annonçait la découverte de graves défauts de fabrication dans la cuve du réacteur EPR de Flamanville 3. C’est l’avenir même du projet qui est dès lors remis en question, ainsi, très probablement, que celui des deux réacteurs chinois et (…)

9 mars 2016, par Benjamin Dessus
L’avenir bouché du nucléaire français

Non content de remettre en cause le projet EPR de Flamanville, la récente révélation des graves défauts de fabrication de la cuve du réacteur en construction repose sérieusement la question de l’intérêt pour la France de poursuivre contre toute évidence son programme nucléaire. La filière EPR, (…)

9 mars 2016, par Benjamin Dessus
Le crépuscule du nucléaire

L’argument tourne en boucle chez les promoteurs de l’atome : le nucléaire, seule production massive d’énergie décarbonée, serait indispensable pour remplacer pétrole, gaz et charbon, responsables de près des deux tiers des émissions de GES. Mais, outre qu’il fait l’impasse, comme s’ils (…)

8 mars 2016, par Yves Marignac

Pages

Rechercher

dans le site

Recherche par mots-clés

Navigation

Pages

Global Chance Une expertise indépendante sur la transition énergétique depuis 1992

Rechercher

Navigation