UNE EXPERTISE INDÉPENDANTE
DANS LE DÉBAT SUR
LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE

À LA UNE
GLOBAL-CHANCE

Nouveautés 2012, premier semestre

(classées par date de mise en ligne, et non par ordre chronologique de parution)

• 30 juin 2012 – Bernard Laponche : Audition par la commission d’enquête du Sénat sur « Le coût réel de l’électricité », 25 avril 2012. Documents supports : « Sûreté des centrales nucléaires », « L’objectif français pour la consommation électrique finale en 2020 » et « La filière des réacteurs surgénérateurs plutonium-sodium (prototype Astrid) ».

• 10 juin 2012 – Benjamin Dessus, Bernard Laponche & Hervé Le Treut : The Importance of a Methane Reduction Policy for the 21st Century. A consensus is needed on new equivalence coefficients for CH4 more suitable to assess real global warming consequences with time of real emission’s reduction programmes. Working Paper, 19 pages, may 8, 2012.

• 1er juin 2012 – Benjamin Dessus : Les coûts des différentes filières de production et d’économie d’électricité. Recommandée par la Cour des comptes pour comparer les filières de production et d’économie d’électricité, la méthode des coûts courants économiques confirme l’intérêt d’un changement de cap énergétique. Note de travail, 13 pages, 8 avril 2012.

Des contraintes diverses ont entraîné une interruption de l’animation du site. Nous vous prions de nous en excuser et espérons que la reprise des publications à compter de ce jour viendra récompenser votre fidélité.

• 29 février 2012 – Les Cahiers de Global Chance, n°31, mars 2012 : L’énergie et les présidentielles : décrypter rapports et scénarios. La “transition énergétique à la française” se résumera-t-elle au prolongement du parc nucléaire actuel pendant 20 ans supplémentaires, au mépris de la sécurité de nos concitoyens et des générations qui nous suivent ?

• 24 février 2012 – Yves Marignac : « Les exploitants français n’ont pas tiré les leçons de Fukushima ». L’examen des évaluations complémentaires de sûreté (ECS) révèle une insuffisante remise en cause des piliers traditionnels de la doctrine de sûreté française. Interview publié par Le Figaro le 20 février 2012.

• 24 février 2012 – Yves Marignac : Nucléaire : « Chacun sait qu’il y a des risques d’accidents ». La catastrophe de Fukushima démontre les limites de la doctrine de sûreté française : aujourd’hui, certains risques ne sont pas pris en compte alors qu’ils pourraient aboutir à des catastrophes majeures. Interview publié par L’Express le 20 février 2012.

• 23 février 2012 – Arjun Makhijani et Yves Marignac : Sûreté nucléaire en France post-Fukushima. Analyse critique des évaluations complémentaires de sûreté (ECS) menées sur les installations nucléaires françaises après Fukushima. Un rapport d’expertise préoccupant, rendu public par Greenpeace le 20 février 2012.

• 20 février 2012 – Benjamin Dessus et Bernard Laponche : Prolonger le parc nucléaire : des risques inacceptables. Le prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs nucléaires proposé par EDF et le gouvernement fait l’impasse sur les risques majeurs mis en avant par les autorités de sûreté nucléaire. Communiqué du 19 février 2012.

• 16 février 2012 – Benjamin Dessus : Le rapport de la commission énergies 2050 : la pensée unique au secours du nucléaire. Révolution autarcique, gestion de la pénurie ? Les scénarios de sortie du nucléaire ont surtout l’inconvenance d’envisager de rendre les mêmes services à la population avec moins d’énergie. Tribune publiée par Médiapart le 14 février 2012.

• 14 février 2012 – Benjamin Dessus : Sortir du nucléaire en 20 ans. À quelles conditions et à quels coûts (note de travail, 31 janvier 2012). Version actualisée - pour intégrer les résultats du rapport de la cours des Comptes sur les coûts du nucléaire - d’une première note de travail publiée en juin 2011.

• 13 février 2012 – Benjamin Dessus et Bernard Laponche : La manipulation nucléaire. Nos concitoyens sont en droit d’attendre un débat argumenté sur les questions énergétiques et non une « communication gouvernementale » partisane. Communiqué de Global Chance, 13 février 2012.

• 10 février 2012 – Yves Marignac : « Les intérêts d’EDF vont contre l’intérêt général ». Le modèle nucléaire français est à bout de souffle, mais EDF refuse de changer de cap et nous risquons d’être confrontés dans une dizaine d’années à un choix impossible. Interview publiée par Médiapart le 6 février 2012.

• 2 février 2012 – Nucléaire, par ici la sortie !. Rapports, analyses, tribunes, interviews, etc. : retrouvez sur le site de Global Chance nos propositions ainsi que nos contributions les plus récentes au débat sur l’avenir énergétique de la France.

• 2 février 2012 – Hélène Gassin et Christophe Porquier : La France du nucléaire... dépendante du pétrole. Alors que « la question de la relocalisation est aussi un choix de politique énergétique », sa monomanie nucléaire et son addiction au pétrole enferment la France dans une impasse socialement et économiquement coûteuse. Tribune publiée par Médiapart le 28 janvier 2012.

• 31 janvier 2012 – Benjamin Dessus et Bernard Laponche : Analyse critique de l’étude Commission Energies 2050. L’examen d’une version quasi-définitive du travail de la commission d’experts mise en place par le ministre de l’Energie Eric Besson débouche sur une série de constats accablants. Document de travail, 27 janvier 2012.

• 31 janvier 2012 – Benjamin Dessus : Analyse critique de l’étude de l’Union Française de l’Electricité. Abondamment citée par de nombreuses personnalités politiques et industrielles militant pour le maintien du nucléaire, l’étude prospective « Electricité 2030, quels choix pour la France » repose sur des choix méthodologiques très contestables. Document de travail, 23 janvier 2012.

• 31 janvier 2012 – Benjamin Dessus : Sortir du nucléaire sans plonger dans le chaos, c’est possible !. Réalisée par l’Union Française de l’Electricité, l’étude prospective « Electricité 2030, quels choix pour la France » révèle les intérêts d’une profession pour qui la croissance des marchés de l’électricité et le statu quo nucléaire restent essentiels. Tribune publiée par Les Échos le 18 novembre 2011.

• 30 janvier 2012 – Thierry Salomon, Marc Jedliczka et Yves Marignac : Manifeste négaWatt : réussir la transition énergétique. Sortir du nucléaire tout en réduisant nos émissions de CO2, alléger la facture énergétique tout en créant plusieurs centaines de milliers d’emplois… Un guide pour l’action, réaliste et engagé, publié chez Actes Sud en janvier 2012.

• 25 janvier 2012 – Benjamin Dessus : Sur le nucléaire, Sarkozy s’invente des chiffres et oublie les risques. Le débat sur la transition énergétique en France mérite mieux que des effets d’estrade, des omissions majeures et des propos démagogiques basés sur des chiffres sans fondement. Tribune publiée par le site Rue89 le 29 novembre 2011.

• 25 janvier 2012 – Benjamin Dessus : L’entourloupe nucléaire de François Hollande. Promettre une réduction de la part du nucléaire dans le bilan électrique en 2025 sans s’engager sur un objectif de maîtrise de la consommation d’électricité ? Pure communication politique ! Tribune publiée par Politis le 29 septembre 2011.

• 24 janvier 2012 – Bernard Laponche : L’EPR présente un potentiel de danger considérablement augmenté. Alors que le processus d’évaluation de la sûreté nucléaire initié après la catastrophe de Fukushima a mis en lumière la nécessité de renforcer la sûreté des sites français, les risques liés à cette industrie restent sous-estimés. Entretien publié par le site Actu-Environnement le 16 décembre 2011.

• 24 janvier 2012 – Bernard Laponche : Énergie : la France à la traîne de l’Allemagne. La comparaison des politiques énergétiques de la France et de l’Allemagne est édifiante : retour sur les principaux enseignements de cet exercice, qui révèle les limites du modèle nucléaire français. Entretien publié par L’Usine à GES en septembre 2011.

• 24 janvier 2012 – Benjamin Dessus : Sortie du nucléaire : Proglio, pas gêné par les « fautes de méthode ». « Un million d’emplois menacés », un « doublement de la facture d’électricité », une hausse « de 50% des émissions de gaz à effet de serre »… : les chiffres de l’Union française de l’électricité sont biaisés par des choix méthodologiques tendancieux. Interview publiée sur le site Rue89 le 9 novembre 2011.

• 24 janvier 2012 – Bernard Laponche : Comment sortir du nucléaire ?. Longtemps anesthésiée par des arguments tels que « le nucléaire ou la bougie », la France doit désormais s’engager, à l’image de l’Allemagne, sur la voie de la transition énergétique. Interview publiée par Le Républicain Lorrain le 25 mai 2011.

• 19 janvier 2012 – Ruth Stégassy : Terre à Terre : Sortir du nucléaire. Invités : Bernard Laponche et Benjamin Dessus. Émission diffusée sur France Culture le 14 janvier 2012.

• 15 janvier 2012 – Bernard Laponche : Fukushima : « On a fait semblant de découvrir les dangers nucléaires ». Le rapport de l’ASN sur les évaluations complémentaires de sûreté illustre l’hypocrisie et le déni de l’État autour des trop nombreux risques nucléaires. Entretien publié par Rue89 le 8 janvier 2012.

• 13 janvier 2012 – Benjamin Dessus et Bernard Laponche : En finir avec l’atome, c’est possible !. Le mythe atomique a vécu, et l’heure est à la transition énergétique : en une vingtaine d’années, la France peut sortir du nucléaire, c’est une question de volonté collective. Tribune publiée par Le Monde le 4 janvier 2012.

Dernières mises en ligne, archives :
Nouveautés 2015
Nouveautés 2014
Second semestre 2013
Premier semestre 2013
Second semestre 2012
Premier semestre 2012 (vous y êtes...)
Second semestre 2011
Premier semestre 2011
Second semestre 2010
Premier semestre 2010
Second semestre 2009
Premier semestre 2009
Second semestre 2008
Premier semestre 2008

(haut de page)

LES ESSENTIELS
réalisé par PixelsMill >